Zaman kaybı olacak bir işin peşini mi kuruyorsun, yoksa katkısı olacak bir iş fırsatı mı arıyorsunuz? Farkı nasıl söyleyeceğini biliyor musun?
Bu ve diğer sorular N2 Growth blogunda Mike Myatt tarafından gündeme getirildi.
Mike, bir trend çizgisiyle atlayıp atlamayacağınızı değerlendirirken dikkate alınması gereken 15 noktanın bir listesini vermeye devam ediyor. Onların arasında:
“6. Sırf bir fikir kulağa hoş geldiği için bu demek değildir … Ayrıntılı, güvenilir bir araştırmaya dayanarak kavram kanıtını doğrulamak için çaba göstermelisiniz. ”
$config[code] not foundNe kadar basit ama güçlü bir nokta.
DotCom Boom günlerini hatırlıyor musunuz? Çok sayıda fikir iyi fikirlere benziyordu çünkü birkaç erken lider başarılıydı (bazen daha sonra ortaya çıkması zor, kısa ömürlü başarı - sadece Pets.com'dan çorap kuklaına sorun).
Ders, bugünün Web 2.0 şirketlerine uygulanabilir.
Bugün, görünür bir destek aracı olmayan yepyeni bir İnternet işletmeleri var, yani, önemli bir reklam geliri veya diğer gelir kaynakları olmayan ücretsiz hizmetler. Bunların uzun ömürlü işletmeler olduğunu hayal etmek zor.
İlk olanlardan bazıları büyük şirketler tarafından kapatıldı / kapandı. Ancak, işte sorun şu: Bu yeni başlangıçlar için, genellikle iş modeli “dikkat çekecek ve kazanılacak kadar büyüyecek” olarak belirlendi. Anlaşma sona erdiğinde anında milyoner olan şirketlerin kurucuları için, mükemmel iş modeli.
Ancak, tüm işletmeler, özellikle de büyük oyuncuların Web 2.0 alanına girme zorunluluğu soğuduğunda, elde edilmeyi ümit edemez.
Öyleyse kendinize sorun: eğer “edinilecek” stratejisi düşerse, girişiminiz bunu nasıl başaracak? Mike'ın bahsettiği güvenilir araştırmayı yaptın mı, yoksa düşünmeden grupta atlıyor musun?
