Hemen hemen herkes Avrupa Birliği Komisyonu'nun Microsoft'a karşı ürünleri sağlama konusundaki antitröst kararına karar verdi.
Buna ABD merkezli küçük işletme savunuculuk grubu olan Küçük İşletme Hayatta Kalma Konseyi de dahildir. Kararı, serbest piyasaların yeterli koruma sağlayacağına ve “girişimcilerin şu anki hâkim piyasa oyuncularına meydan okumak için çalışmakta zor” olduğuna dikkat çekerek eleştirdiler.
$config[code] not foundAK’nin kararının küçük işletmeler için değil, farklı bir sebepten dolayı iyi olduğuna katılıyorum.
Microsoft’un ürünleri küçük işletmeler üzerinde derinlemesine olumlu bir etkiye sahipti.
Daha da ileri gideceğim: uygun fiyatlı masaüstü teknolojisine erişim, küçük işletmelerin çoğalmasında önemli bir etmen olmuştur.
Milyonlarca küçük işletme için, Microsoft’un ürünleri ve belki de Intuit’in QuickBooks gibi birkaçı, bilinmeyen verimlilik artışları yarattı. Küçük işletme işletme maliyetlerini düşük tutarlar.
Oyun sahasını seviyeliyorlar. Artık ev tabanlı bir işletme bile, bir Fortune 500 ile aynı elektronik tabloya, kelime işlemeye ve sunum araçlarına erişebiliyor.
Microsoft, işletmelerin hızlı, rahat ve verimli bir şekilde iş yapabilecekleri tek tip bir teknoloji platformu yarattı. Microsoft’un teknolojisi, düşünmeden güvendiğiniz bir şey olan su veya elektrik gibi hizmetler kadar gerekli hale geldi.
Milyonlarca küçük işletme Microsoft ürünlerine değer veriyor çünkü özel programlama için ekstra zaman ve para harcamak zorunda kalmıyorlar. Çok sayıda yazılım uygulamasını bir araya getirmek ve birlikte çalışmasını sağlamak zorunda değiller. Alışılmadık yazılım programlarının nasıl kullanılacağı konusunda personel eğitimi için para harcamak zorunda kalmazlar.
Dahası, güven avcılarının şikayet ettiği şey, küçük işletme sahiplerinin çok değer verdiği bir şey: donatılacak.
Bu örneği al. Tıbbi cihaz alanında danışman olan bir arkadaşım, geçenlerde bana müşterinin eline bir belge almaya çalışırken bir günün daha iyi bir kısmını boşa harcamakla ilgili çok komik bir hikaye anlattı. Doküman, ne arkadaşım ne de müşterisinin sahip olduğu bir yazılım programı kullanılarak üçüncü bir tarafça oluşturulmuştur. Neredeyse tüm günü harcadıktan sonra, dokümanı başka bir formata dönüştürmeye çalıştıktan ve programı alan birini bulmaya çalıştıktan sonra, sonunda dokümanı kendisine fakslattı. Daha sonra müşteri için bir PDF oluşturdu.
Program neydi? İronik olarak, bu Microsoft’un Projesi idi. Arkadaşımın dediği gibi, Microsoft'un neden yalnızca Office'i bir araya getirmediğini bilmiyordu. “Herkese çok daha kolay olurdu.”
Bunların hepsi, SeattlePI.com’un Microsoft Blog’unun ortaya çıkardığı ilginç bir soruyu getiriyor. Todd Bishop, belirli bir programın neden Windows ile birlikte gelmediğini soran bir Walter Mossberg sütunundaki bir okuyucunun sorusuna yanıt olarak yüksek sesle müzik dinliyor. Piskopos merak ediyor: Tüketici sorduğu soruyu soruyor mu, çünkü donatılacağını umması şartıyla mı yoksa o istiyor bundling?
Küçük işletme söz konusu olduğunda cevabı biliyorum sanırım. Küçük işletmelerin çoğunda değil, Microsoft paket programları tercih edilir. Yazılımın tüm bilgisayarlarda işletme standardı haline gelmesinin rahatlığı küçük işletmeler için gerçek değerdir.
Kuşkusuz BT işlerinde arkadaşlarımdan ve meslektaşlarımdan yarım düzine e-posta alacağım. Bana ne kadar üstün Linux veya işletim sistemi olduğunu söyleyeceksiniz. Ama akılda tutulması gerektiğini unutmayın. Ortalama bir küçük işletme, yazılımı seçmek, yüklemek, birleştirmek ve bakımını yapmak için hiçbir uzmanlık seviyenize yakın değildir. Ve evet, Microsoft ürünlerinin virüs ve zararlı yazılımlara en çok saldırdığı gerçeğinin farkındayım. Ancak akıllı işletmeler standart antivirüs paketleriyle OK'yi yönetiyor. Ayrıca, eğer Linux daha yaygın kullanılırsa, bunun birçok saldırıya da meyilli olacağından şüpheliyim.
Yorum ▼
