ABD ekonomisinin geçmiş birkaç yılda yaptığı gibi, iş büyüme rakamları şaşırtıcıydı. Bazı insanlar, hükümetin rapor ettiği meslek numaralarının neden diğer büyüme rakamlarıyla paralel görünmediğini merak ettiler.
BNET sütunumda " Küçük İşletmelere Satış, ”CNBC yorumcusu Lawrence Kudlow tarafından yayınlanan Kudlow Money Politic $ blogunda ve Washington dergisinde yayınlanan bir makalede, küçük işletmelerin dahil olduğu olası bir açıklama aldım:
$config[code] not foundCNBC talk-show sunucusu ve finans yorumcusu Lawrence Kudlow, ABD ekonomisindeki yeni işlerin raporlarının yetersiz gözükmesinin olası bir nedeni olduğuna inanıyor, ancak ABD ekonomisinin diğer ölçümleri etkileyici olarak yüksek seviyelerde.
Cevap?
Küçük işletmeler ve girişimcilik firmaları tarafından yaratılan tüm istihdam, geleneksel kurumsal bordro anketi sayılarına dahil edilmemektedir. Öte yandan hane halkı anketi aslında küçük işletme istihdam seviyelerini toplamakta ve daha güçlü bir büyümeyi yansıtmaktadır.
USA Today’in Small Business Connection Blog’u da konuyla ilgileniyor ve bu konuyla ilgileniyor:
“Küçük işletmeler kesinlikle çok fazla iş yaratır ve kuşkusuz sayılmaz. Ancak Kudlow'un bahsetmediği, pek çok ekonomistin hanehalkı figürünü küçümsemesidir, çünkü bireylerin ankete gönüllü olmak için neye gönüllü olduklarına dayanmaktadır. Bu ekonomistler, kurumsal bordro numaralarının daha doğru olduğunu söylüyor çünkü resmi personel kayıtlarına dayanıyorlar. ”
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki küçük işletme istihdamı artışını izlemek için gerçekten iyi bir yolumuz yok gibi görünüyor. Ne şirket bordrosu anketi ne de hane halkı anketi% 100 doğru değildir.
Bütün makaleleri oku ve söyle, ne yapmalısın? Hanehalkı araştırması, ABD ekonomisindeki işlerin daha iyi bir göstergesi midir? Yoksa kendine bildirildiği için güvenilmez mi? Ve küçük işletme istihdamı artışını izlemek için iyi bir yöntem ne olabilir?
