Cinayet Vakalarında Etik Konular

İçindekiler:

Anonim

Basitçe söylemek gerekirse, etik doğru ve yanlış kavramına atıfta bulunur. İşler doğru ya da iyi olduklarında etik, yanlış ya da kötü olduğunda etik olarak kabul edilir. Etik, alışveriş yapmaktan, araba kullanmaktan çocuk yetiştirmeye ve çalışmaya kadar, insanların yaptığı her şeyde rol oynar. Etik, genel olarak ceza adalet sisteminin sağlığı için kritik öneme sahiptir ve cinayet davaları da dahil olmak üzere tüm vakalarda rol oynamaktadır. Ne tür bir rol etiği oynuyor, oyunculara ve duruma göre.

$config[code] not found

Ekim kanıtı

Cinayet soruşturmasında etik bir konu delil ekmektir. Her zaman haberlerdeki suçluların nasıl serbest bırakıldığına dair haberler var çünkü bir inancı destekleyecek yeterli kanıt yoktu. Ayrıca, memurların bilinen bir suçluyu sokaklardan çekmeye teşebbüslerinde delil koydukları durumlar da olmuştur. Bu memurlar bunun haklı olduğunu düşünüyor, çünkü bu suçtan şüphelenmek için yeterli delil bulunmasa bile, diğer suçları işlediler ve onlar için cezalandırılmaları gerekiyor. Bu kesinlikle ceza adalet sistemindeki etik dışı davranışlara bir örnektir.

Sahte Tanıklık

Yasa memurları genellikle mahkemeye tanıklıklar vermeye çağrılır. Memur olduklarında, hizmet etmek ve korumak için yemin ederler ve gerçeği dışında tüm gerçeği ve hiçbir şeyi söylemeye kalktıklarında bir yemin ederler. Etik olarak konuşursak, tanıklık eden memurlar tam olarak bunu yapmalı - gerçeği dışında hiçbir şey söylemeyin. Bununla birlikte, memurların ifadenin yanlış olduğunu, sonuçları doğru bulmaya çalıştıkları zamanlar vardır. Sahtekârlık ifadesi etik değildir. Davalarını açmak avukatlara, masumiyetini veya suçluluğunu belirlemek için hakim ve jüriye kalmıştır.

Günün Videosu

Size Sapling tarafından getirildi Size Sapling tarafından getirildi

ceza

Bir memur veya bir memurun tanıdığı bir kişi cinayet masasında öldürüldüğü zaman, diğer memurlar sık ​​sık intikam almak isterler. Bir memuru öldürmekten tutuklandıktan sonra nakliye sırasında şüphelilerin öldürüldüğü veya ağır şekilde yaralandığı durumlar olmuştur. Bazıları, bu “göze göz” adalet yönteminin güvence altına alındığını iddia edebilir, ancak suçların cezasını yerine getirmek bir polis memurunun görevi değildir.

Kişisel deneyimler

Tüm polis memurları insandır, insan duygularıyla ve belki de önyargılarla uğraşırlar. Bu nedenle, herhangi bir dava üzerinde çalışan herhangi bir memurun, kişisel deneyimlerin nesnel olmasını ve işini kabiliyetinden en iyi şekilde yapmasını engellemesi durumunda, mazeret göstermesi önemlidir. Belirli bir suç türü ile kişisel deneyimleri olan bir memurun, geçmiş tecrübelerinden hala etkilenmeleri durumunda, bu suçu işlemesi etik dışı olacaktır. Örneğin, bir polis memurunun erkek kardeşi bir çete savaşında vurularak öldürülmüşse, bu memur tarafsız kalarak çeteyle ilgili cinayet davasında gerçekleri ve delilleri doğru şekilde rapor edemeyebilir.