Girişimciliğin geleneksel görüşü, politika yapıcıların ekonomiye müdahaleyi azaltarak iş yaratma oranlarını artırabileceğini düşünüyor.Daha az hükümetin katılımı, şirketlerin iş fırsatlarını sürdürme riskini almaya istekli olanları serbest bıraktığını savunuyor.
Ancak son zamanlarda bazı araştırmacılar, daha fazla girişimciliğin önündeki en büyük engelin bir özgürlük veya teşvik eksikliği değil, başarısızlık riskini üstlenme isteksizliği olduğunu öne sürerek bu görüşe meydan okudu.
$config[code] not foundAtlantik'teki bir makalede, Walter Frick görüşlerini özetledi. Hükümet, sosyal güvenlik ağını artırarak girişimcilik oranlarını artırabilir. Yeni işletmelerin başarısız olması durumunda girişimcilerin geri çekilecek bir şeyleri olacağına dair bilgi, daha fazlalarını yeni bir işletme açma riskini almaya teşvik eder.
Yıllar boyunca, birçok iktisatçı, gıda damgaları ve refah gibi programların bir işe başlama teşviğini azaltarak girişimciliği teşvik ettiğini savundu. Eğer insanlar çalışmadan hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları para ve yiyecekleri alabiliyorlarsa, bir işe başlamadan elde edilen finansal kazancın göreceli büyüklüğü daha düşük olacaktır, bu da kendi başına grev yapma motivasyonunu azaltır.
Dahası, sosyal refah programları için ödeme yapmak için hükümetin insanları vergilendirmesi gerekiyor ve bu vergiler girişimcilikten vergi sonrası iadesini azaltıyor, bazı araştırmacılar (PDF).
Araştırmalar, zaman zaman ve sosyal refah programlarına yapılan harcamaların daha yüksek olduğu ülkelerde, yeni iş yaratmanın düşük olduğunu göstermektedir.
Son araştırmalar, alternatif risk azaltma hipotezinin kanıtlarını göstermektedir. Harvard Business School'da yardımcı doçent olan Gareth Olds (PDF), gıda damga programlarını güçlendirdiğini, girişimcilere daha iyi bir güvenlik ağı sağladığını belirtti, iş yaratmada bir artış gördü.
California Üniversitesi'nden Robert Fairlie Santa Cruz ve meslektaşları (PDF) 'de iş yaratmanın 65 yaşındaki insanlar arasında arttığını buldular - çünkü o yaşta insanlar kendi başlarına ortaya çıkarak sağlık sigortasını kaybetmeyeceklerdi.
Gareth Olds, Medicare ya da özel sigorta kapsamına girmeyen çocuklara sağlık sigortası sağlayan Çocuk Sağlık Sigortası Programının (CHIP), hem göçmen hem de göçmen olmayan hanelerde iş kurma artışına yol açtığını tespit etti.
Bu az sayıdaki araştırmadan, sosyal refah programlarının genişletilmesinin iş yaratımını, bu programları geliştirmekten daha fazla arttırıp artırmadığı açık değildir.
Girişimciliği artırmak için toplumun bir hükümet programından daha iyi veya daha kötü olup olmadığını ölçmek için, politika yapıcılar tüm faydalı ve zararlı etkilere birlikte bakmalı ve net etkiyi hesaplamalıdır.
Bununla birlikte, Olds, Fairlie ve diğerlerinin argümanı merak uyandırıcıdır. Devletin sosyal refah programları girişimcilik riskini azaltırsa, politika yapıcılar liberal oyun kitabından bir plan çalarak iş yaratmayı teşvik edebilir.
Bu olasılık göz önüne alındığında, politika yapıcılar girişimcilik programlarını formüle ederken sosyal güvenlik ağının işletme oluşumuna genel etkisini incelemelidir.
Shutterstock ile Güvenlik Ağı Fotoğrafı
2 Yorumlar ▼
