Şirketler HTTPS Web Sitelerine Sahip Oldular mı?

İçindekiler:

Anonim

Küçük işletme topluluklarındaki çoğu, https gibi teknolojinin herkesin kullanabileceğini varsayabilir. Ve kesinlikle bu varsayımın gerekçeleri var. Ancak bazı şirketler, bazılarının talep edebileceği teknolojilerin bile özel haklarını talep etme alışkanlığını edinmiştir.

Gerçekleşen en son yasal işlemlerden biri, CryptoPeak Solutions adlı bir Teksas şirketinden geliyor. Şirket, sahip olduğu bir patenti ihlal ettiğini iddia ederek Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS) web sitelerini ihlal ettiğini iddia ederek teknoloji ve perakende satış yapanları dava ediyor.

$config[code] not found

Haklı olsun olmasın, Scottrade, Marş Sigorta ve Discover Finansal Hizmetler dahil olmak üzere 11 şirket, The Register'a göre CryptoPeak ile mahkemeye karar verdi.

CryptoPeak Solutions tarafından itilen patent, “Oto-Ezilebilir ve Oto-Sertifikalandırılabilir Şifreleme Sistemleri” için üretildi. Şirket, teknolojiyi kullanmanın çoğu zaman bir ihlal olduğunu iddia ediyor.

Layman’ın şartlarına göre, takım elbise ne diyorsa, şirketiniz HTTPS kullanıyorsa (ve bugünlerde kim değilse) siz sorumlu olabilirsiniz.

Öyleyse HTTPS Nedir?

Güvenli Metin Aktarım Protokolü Güvenli, HTTP'nin güvenli sürümüdür. Şifrelemeyi kullanarak tarayıcınız ve web siteniz arasında bilgi göndermek için kullanılan bir protokoldür. Finansal işlem yapan işletmeler için, kredi kartı bilgileri ve diğer hassas veri türleri iletilirken bir koruma seviyesi sunar.

Küçük işletmelerin çoğu için bu tür davalar için bir hedef olmalarını sağlayacak finansal araçlara sahip olmadıkları için güvenli olabilirler, ancak bu bir garanti değildir. Vakaların çoğunda, bu tarz kıyafetler getiren şirketler zahmet etmiyorlar çünkü dışarıda daha büyük balıklar var. CryptoPeak'ten sonra gelen şirketlerden bazıları şunlardır: AT&T, Buy.com, Macy’s.com, 3M Şirketi, Hyatt Otelleri, Yahoo, Pinterest, Ev Depo ve diğerleri.

Şirket tarafından açılan çok sayıda dava, 1 Aralık 2015'te yürürlüğe giren Form 18'in ölümünden dolayı olabilir. Bu, davayı davalıya yerleştirerek patent davalarını basitleştiren bir şablondur. Bu kanunun yürürlüğe girmesiyle, patent yarışmacıları ve avukatları daha güçlü bir ispat yükü sağlamak zorunda kalacak. Yasa, patent trollerinin ABD'deki patent sisteminde sahip olduğu etkiyi ele almak için özel olarak yazılmıştır.

Teksas'ın Doğu Bölgesinde açılan dava, patent trolleri için bir cennettir. Mahkeme, patentlerin nasıl elde edildiğine bakılmaksızın patent sahipleri için dosttur, bu da bu tür davalarla ilgili olarak aldığı dosya sayısını açıklar.

Patent koruması gereklidir, çünkü birinin çalışmasını zorla ihlal edecek bireyler, şirketler ve ülkeler vardır. Ve bu gibi durumlarda, orijinal patent sahibinin tazminattan sonra gitme hakkı olmalıdır.

Ancak, en sonuncusu gibi davalar, küçük işletmeler için tehlikelidir, çünkü küçük işletmelerin, herkesin kullanabileceğine inanmak için sebepleri olan teknolojilere dayandırılmıştır. Küçük işletmeler genellikle bu tür taleplerle mücadele için bütçeye sahip değillerdir.

https Bloklar

3 Yorumlar ▼