Avrupa Birliği, 12 Eylül 2018’de, Avrupa’daki şirketlerin ve insanların internetten yararlanma ve kar elde etme şeklini etkileyebilecek tartışmalı bir Telif Hakkı Direktifi olan 13. Maddeyi geçti. Mevzuata ve bölünmeye karşı yoğun bir muhalefet olmasına rağmen, 13. madde 438 ila 226 oyla geçti.
13. Maddeye Yakından Bir Bakış
Yönerge, dijital çağ için telif hakkı yasasını güncellemeyi amaçlayan bir dizi mevzuattan oluşmaktadır. 13. madde, Facebook, Google ve YouTube gibi sosyal medya platformlarını, lisanssız kullanıcı tarafından yüklenen telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde sorumluluk almaya zorlamaktadır. Yeni yasaya göre, bu tür platformların, kullanıcıların telif hakkıyla korunan telif hakkıyla korunan materyalleri paylaşmalarını engellemek ve hazır bulunmadan önce telif haklarını ihlal eden videoları ve içeriği tespit etmek için proaktif adımlar atması gerekir.
$config[code] not foundMevzuat, içerik yayınlama sitelerinin, içerikler özel olarak lisanslanmadıkça, platformlarına yüklenen görüntüler, şarkılar ve videolar dahil olmak üzere telif hakkı alınmış materyalleri otomatik olarak filtrelemesini gerektirecektir.
Bu, rekor etiketleri, yazarlar ve sanatçılar gibi kopyaya sahip olanlar için iyi bir haber olabilir. Ancak küçük içerik yaratıcıları için de beklenmeyen sonuçlar doğurabilir. AB’nin 13. maddesini alma kampanyasını AB’nin geçirmesine yol açan AB’nin milletvekili Axel Voss’un yaptığı açıklamada;
“Bu, Avrupa'daki yaratıcı endüstriler için iyi bir işaret.”
Bununla birlikte, herkes, Voss’un son derece tartışmalı Madde 13’ün geçmesi konusundaki coşkusunu paylaşmıyor.
Mevzuatın muhalifleri, remixler ve memler gibi Dünya Çapında Ağa hükmedilen, kullanıcı odaklı yaratıcılığı boğacağına inanıyor.
YouTube’un, yeni faturasının geçmesiyle özellikle zorlanması, kullanıcıların siteye yükleyebilecekleri içerikle ilgili kurallarını sıkılaştırması gerekiyor. Bir tweet’te, YouTube’un baş ürün sorumlusu Neal Mohan, endişesini dile getirdi:
“Bugünün AB telif hakkı tartışmasındaki sonucu hayal kırıklığı yaratıyor ve internet üzerindeki yaratıcı ekonomi üzerindeki etki konusunda endişeliyiz.”
İnternet üzerinden kullanıcı tarafından yaratılan yaratıcılığın sulanmasının yanı sıra, 13. Maddeye ilişkin diğer endişeler de, muhtemelen telif hakkıyla korunmayan malzemeleri de yanlışlıkla tıkayan filtreler olasılığına odaklanmıştır.
Ayrıca, daha küçük web sitelerinin Google ve Facebook’un beğenisine göre pahalı bir filtre yazılımı sağlayamayacağı ve bu nedenle de 13. Maddeye uygun olmama riski taşıyacağı endişesi vardır.
Endişenin telaşı ve hoşnutsuzluğunun telaşsız olmasına rağmen, 13. Maddenin web’de bileceği potansiyel zarar verici etki hakkında çevrimiçi olacağına rağmen, bazılarının 13. Maddenin etkisine verdiği cevabın haksız bir şekilde abartıldığına inanıyoruz.
İngiltere Yazarlar Cemiyeti, oy kullanmadan önce resmi blogunda yayınlandığında:
Blog, “Öneriler, İnternet devlerinden çevrimdışı normları takip etmelerini ve platformlarında kullanılan yaratıcı içerik için adil bir pay ödemelerini istiyor” dedi.
Bugüne kadar yapılan 13ncü değişiklik hiçbir şekilde kesin değildir, çünkü her bir değişikliğin Ocak 2019’da bir başka oylama yapılmadan önce Avrupa’daki politikacılar ile AB’nin üye ülkeleri arasındaki güçlü bir müzakere turundan geçmesi gerekecektir.
Madde 13 ve Brexit?
İngiliz hükümeti, Mart 2019’da yaklaşan resmi Brexit’in öncesinde AB ile müzakerelere katıldığı için, 13. Madde’nin ve Telif Hakkı Direktifi’nin Avrupa Birliği’nden çıkarken İngiltere’ye ne anlama geleceği belirsiz. Mevzuat sadece AB’nin dijital tek pazarı için geçerli olacağı için, yönetmelik İngiltere’deki web sitelerini bile etkilemeyebilir.
Bununla birlikte, İngiltere geçmişte Avrupa Genelindeki diğer dijital yasaları, yani Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ni kabul ettiğinden, ülke Brexit'ten sonra bile 13. Maddeyi kabul etmeye karar verebilir.
Brexit ile ilgili diğer meselelerde olduğu gibi, 13. Maddenin İngiltere'deki siteler, işletmeler ve kullanıcılar üzerindeki etkisi görülmemektedir.
13. maddenin Avrupa Parlamentosu’nda geçirilmesi, kitlesel internet sansürünün rahatsız edici bir işareti olabilir. Ancak, yalnızca Avrupa'da değil, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünyada da site sahiplerinin uyumsuzluğa maruz kalmaması için uyandırma çağrısı olabilir.
Shutterstock üzerinden fotoğraf
