Açık İnternet, belki de Net Tarafsızlık olarak daha iyi bilinen bir tartışma konusu olmuştur.
Federal İletişim Komisyonu (FCC), bu yılın Şubat ayında yeni Açık İnternet kurallarını kabul etti, ancak bazı küçük işletmelere geçici bir muafiyet verdi. Ancak, Birleşik Devletler Küçük İşletmeler Komitesinin son bir mektubu, FCC'den muafiyeti kalıcı hale getirmesini istiyor.
Net Tarafsızlık, temelde genişbant İnternet sağlayıcılarının hizmetleri kısmalarına veya engellemelerine izin vermemesini sağlar. Yeni kurallara göre, İnternet Servis Sağlayıcıları (ISS'ler) ayrıca “hızlı hatlar” için bir prim talep edemezler veya “yavaş hatlar” yaratabilirler; bu da bazı müşterilere daha hızlı veya daha yavaş Internet veremeyecekleri anlamına gelir.
$config[code] not foundBu, İnternet erişimi sağlamak için İnternet Servis Sağlayıcıları kullanan ve daha derin ceplere sahip daha büyük rakipler tarafından ele geçirilmek istemeyen küçük işletmeler için iyi bir haber.
Bu işletmeler için, Open Internet, her erkeğin büyük adamlar tarafından işletilen web siteleri kadar hızlı çalışan bir web sitesi ile eşit bir oyun alanı anlamına gelir. Küçük işletme daha iyi premium hizmet için ödeme yapamadığından yavaş yükleme veya düşük işlevsellikten muzdarip değildir.
Ancak daha büyük sağlayıcıların kaynakları veya premium hizmetlerden elde edilen gelirler olmadan bu erişimi sağlamak zorunda olan daha küçük İSS'ler için, yeni düzenlemelerin bir yük olduğunu söylüyorlar.
FCC'ye göre, yeni kuralların arkasındaki fikir, “özgür ifadeyi ve inovasyonu” korumak ve ABD genişbant ağlarına yatırımı teşvik etmektir. FCC, web sitesinde (PDF), “FCC’nin Açık İnternet kuralları, geniş bantlı İnternet erişim sağlayıcılarının yasal içeriğe yönelik hızlı / yavaş şeritleri engellemesine, engellemesine veya engellemesine izin vermeksizin, yasal çevrimiçi içeriğe açık, engelsiz erişimi korur ve sürdürür.”
Küçük İşletmeler Komitesi’nin argümanı, küçük ISS’lerin FCC’nin Açık İnternet kurallarına uyması için gereken kaynaklara sahip olmadıklarıdır. Bu, FCC’nin geçici muafiyet verdiğinden bu yana kararlaştırıldığı bir argümandır.
Muafiyet, küçük sağlayıcılara yarar sağlayabilir, ancak sorunun başka bir tarafı da var ve diğer küçük işletmeleri de etkiliyor.
Doğru, muafiyet, İnternet trafiğinin engellenmediğinden ve daha fazla ödeme yapan müşteriler için içeriğe ve hizmetlere öncelik verilmediğinden emin olmak için ne gibi ayarlamalar yapılması gerektiğini belirten küçük İSS'lerde işleri kolaylaştırır.
FCC'ye yazdığı mektubunda Küçük İşletme Komitesi, Açık İnternet yasalarının küçük İSS'lerin genişbant hizmetleri sunmasını ve daha hızlı ve daha sofistike ağlar kurmasını zorlaştırdığını ortaya koyuyor. Bunun “diğer kırsal kesimlerde daha küçük olan ISS'ler, diğer küçük işletmelere hizmet sağladığını belirterek, diğer küçük işletmeler üzerindeki etkisini göstermeye devam ediyorlar. ISP'lerin en gelişmiş genişbant hizmetlerini sunma yeteneğinin azalmaması bu kırsal topluluklar için kritik öneme sahip. ”
Ancak bu sağlayıcıları kullanan küçük işletmeler için, uzun vadede onları olumsuz yönde etkileyen sürekli İnternet servislerinin devam edeceği anlamına gelebilir.
Muafiyet, küçük ISS'lerin daha sınırlı kaynaklarını vergilendirmeyerek yardımcı olur. Bununla birlikte, diğer küçük işletmeler için, boğulma veya prim ödemenin gerçek ihtimalinin karşı karşıya olduğu anlamına gelir.
Net Neutrality, nerede durduğunuza bağlı olarak birçok avantaj ve dezavantaj ile karmaşık bir problem sunar. Böyle bir durumda, her tarafa fayda sağlayacak hiçbir çözüm bulunmayabilir.
Shutterstock ile Hızlı Şeritli Fotoğraf
2 Yorumlar ▼
