Ana Sokak Bankası: Geçmişin Bir Şey?

Anonim

Ana cadde bankası geçmişte kaldı mı? Son üç yılda, bankalar ülke genelinde düzenli olarak şubeleri kapatmaktadır. Birçok küçük topluluk, Büyük Buhran'dan bu yana ilk kez bir banka şubesi olmadan kendilerini buluyor. Charlottesville, Va. Araştırma firması SNL Financial'e göre, ABD bankaları ve tasarrufları 2012 yılında 2,267 şubeyi kapattı.

Yakın tarihli bir Celent çalışmasına göre, şubenin kapanması çok uzun sürdü. “Son 40 yıldaki şube büyümesi, ABD nüfus artışını önemli ölçüde aştı. 1970 yılında, milyon kişi başına yaklaşık 107 şube vardı. 2011 itibariyle, milyonda 270 şubeye ulaşmıştı. ”Bankalar, kapanma nedenini, maliyetleri düşürme ihtiyacı ve çevrimiçi ve mobil bankacılığa genel bir tüketici kayması olarak işaret ediyor.

$config[code] not found

Çevrimiçi teknolojinin banka tarafından benimsenmesi çok önemli olsa da, tam hizmet uzaktan bankacılığını desteklemek için gereken çevrimiçi altyapının henüz mevcut olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, bu hareket biraz erken görünüyor. Örneğin, ülkedeki hemen hemen her büyük banka hala işletme sahiplerinin şahsen ticari kredi başvurusunda bulunmalarını gerektirmektedir. Online başvurular kabul edilmez. Bir topluluk bankası şubesi olmadan, ülke genelindeki küçük işletme sahipleri alternatif finansman yollarını aramak zorunda kalacaklar.

Yırtıcı ipotek borç verenleri tarafından hedeflenen toplulukların çoğunun, yerel şubeleri kaybeden topluluklarla aynı olduğuna dair kanıtlar da var. Hizmet vermeyen topluluklar, oranı yüksek olan düşük gelirli topluluklar olma eğilimindedir. unbanked (çek veya tasarruf hesabı yok) ve underbanked (bir hesabı var ancak çek bozdurmak gibi alternatif finansman araçlarına güveniyor) sakinleri. Son zamanlarda yapılan bir CFED çalışmasında, Miami, Florida’yı en fazla banka sakinlerinin yaşadığı şehir olarak belirttiler. Teksas, listedeki en bankasız ilçelere sahipti ve New York'taki Bronx İlçesi, sakinlerinin% 20.8'i bankasız olan ilk on listede ikinci oldu.

Hükümet düzenlemeleri de birçok küçük topluluk bankasını son üç yılda kapanmaya zorladı. Dodd-Frank Yasası, bankacılık ve borç verme sektörlerini düzenlemek ve başka bir finansal felaket olasılığını azaltmak için tasarlanmıştır. Ne yazık ki, istenmeyen bir sonuç, yeni düzenlemelere uymak için mücadele eden topluluk bankalarının maliyetlerini artırıyor. Bu bankaların çoğu daha küçük topluluklarda bulunur. FDIC geçtiğimiz ay bir rapor yayınladı, kısmen de olsa Dodd-Frank’e bağlı olarak 2011’den bu yana hiçbir yeni topluluk bankası sözleşmesi yapılmadığını belirtti.

Onları arayan sakinler için çevrimiçi finansal kaynaklar olsa da, yerel banka şubelerinin kaybı zaten küçük işletme topluluğunu etkilemektedir. Bankacılığın herkes tarafından erişilebilir olmasını sağlamak için, sektörün bir bütün olarak çevrimiçi teknoloji, otomasyon ve toplum eğitimini geliştirmek için zaman ve kaynak harcaması gerekmektedir.

Shutterstock üzerinden Main Street Fotoğrafı

4 Yorumlar ▼