İddialar Sosyal Medyada Karanlık Tarafı Gösteriyor

Anonim

Sosyal medya, kişisel ve ticari markanızı oluşturmanın güçlü bir aracı olabilir. Ancak bir sosyal medya karanlık tarafı var. Kişisel itibarınızı zedeleyebilir ve çirkin durumları daha da çirkin yapabilir.

Geçtiğimiz iki hafta içinde girişimcilik ve teknoloji topluluğu, hala ortaya çıkan yüksek profilli bir savaşta bu sosyal medya karanlık tarafının tam bir gösterimini yaptı.

Bunun merkezinde TechCrunch'ın kurucusu ve girişimci kapitalist Michael Arrington ve eski kız arkadaşı var. Onu ölüm tehditleri ve tecavüz etmekle suçladı - ve sosyal medyada suçlamaları yaptı. Kısa süre sonra arkadaşlar, eski çalışanlar ve diğerleri Facebook'ta Web’de sıraya giriyor ve taraf oluyorlardı. Google+, Twitter ve bloglar.

$config[code] not found

Eski kız arkadaşın, duygusal olarak açık bir şekilde kenara düştüğü zaman, Arrington hakkında Facebook'ta kişisel bir girişinde, ölüm tehdidi oluşturduğu iddiasıyla bazı iddialarda bulunmaya başladı. Gawker, Facebook gönderisini aldı ve hakkında yazdı.

Sonra, Gawker hakkındaki uzun yorumda, kadın tecavüzle ilgili iddialarını genişletti. İddia edilen tecavüzün 2012 yılında gerçekleştiğini söyledi. O zamanlar kolluk kuvvetlerine rapor vermediğini söyledi.

Yakında her iki tarafın destekçileri yığıldı. Yorum yapan insanların çok azı aslında herhangi bir gerçeği biliyor - sadece bir şeye veya başka bir şeye “inanıyorlar”. Bu yorum yapmalarını engellemedi.

Olan şey şu ki, çok fazla sayıda gözlemci, sadece hikaye hakkında rapor vermek yerine hikayenin bir parçası haline geldi.

Gawker eserinin yazarı, Twitter'da durum hakkında yazmadığı için teknik yayınlarla alay etti. VentureBeat'in belirttiği gibi, bazı medya ve teknoloji blogları, bunun hakkında yazıp yazmama ikilemiyle boğuşarak sessiz kalmayı seçti.

Sonunda, TechCrunch, fiziksel ve zihinsel taciz suçlamalarını içeren “son derece ciddi ve cezai iddiaları” bildiren dikkatlice yazılmış bir parça ile ortaya çıktı. TechCrunch tarafından profesyonel bir şekilde gerçekleştirildi.

Diğerleri o kadar da açık değildi. En az bir durumda, etkili bir teknoloji yorumcusu iddialara inandığını belirtti. Birkaç gün sonra geri çekildi ve yorumlarından pişman olduğunu söyledi.

İlk başta Arrington sessiz kaldı ancak o zamandan beri kişisel blogunda Uncrunched ile ilgili iki açıklama yaptı. İlk önce iddiaları yanlış kabul ederek kısa bir açıklama yaptı. “Beni suçlu taraflara karşı yasal işlemlerde temsil etmek için bir hukuk firması kiraladığını” söyledi. Sonra da 11 Nisan'da, avukatının iddiaları reddettiği çok uzun bir mektup gönderdi.

Avukatın mektubunun işleri durduracağını umuyorlardı - peki değil. Savaş, Twitter, Facebook ve başka yerlerde devam etti.

Bize göre, sosyal medya karanlık tarafını gösteriyor. Duygular yükseldiğinde, linç çetesinin zihniyetinin tutması çok kolaydır.

Geleneksel medyada, öyküler sıklıkla titizlikle araştırılır ve daha önce yayınlanmadan önce sıkı bir onay sürecinden geçirilir. Bununla birlikte, sosyal medya kayıtları böyle bir araştırma veya doğrulama süreci gerektirmez. Bu nedenle, sosyal medya ilanları, onları gönderen kişinin düşüncelerini ve duygularını yansıtabilir, ancak gerçeği yansıtmayabilir. Çirkin bir durumu çirkin yapma riskiyle karşı karşıya.

Bu konuda girişimciler ve küçük işletmeler için bir ders var. Tüm gerçekleri bilmeden tartışmalı durumlarda taraf tutmak sizi tartışmanın bir parçası haline getirebilir, suları kirletebilir ve işin içinde kalan herkes için işleri daha da kötüleştirebilir.

Sosyal medya, ciddi suç iddialarının gerçeği hakkında yargılanacak yer değil. Bu bir mahkemeye ait.

3 Yorumlar ▼