Bu yılın başlarında, ABD Posta Servisi Genel Müfettişliği Bürosu, postanenin “hizmet verenlere banka dışı finansal hizmetler” vermeye başladığını bildiren bir bildiri yayınladı.
Açık olmak gerekirse, şu anda bu sadece bir fikir. Geçtiğimiz yıl 5 milyar dolarlık şaşırtıcı bir şekilde kaybedilen nakit paralı postane, gelirini artırmanın yollarını arıyor. Rapor, bankacılık hizmetleri fikrini bir olasılık olarak ortaya koyuyor. Bildiri, ABD'deki 68 milyon yetişkinin banka hesabına sahip olmadığını ve bankacılık hizmetleri sunan Postaneden yararlanabileceklerini söylüyor. Bunları cezbedici olan şey ise, USPS’nin, bu yetersiz müşterilerin 2012’de “alternatif finansal hizmetlere” ödediğini söylediği 89 milyar dolar.
$config[code] not foundBeyaz kitap (PDF), maaş günü krediler, çek ödemeleri ve Bitcoin de dahil olmak üzere dijital döviz alışverişleri fikrini ortaya koydu. Postane geleceği dijital fonlarla nakitsiz bir ekonomi olarak görüyor. Dolayısıyla ön ödemeli kartlar, banka havaleleri, e-ticaret ve mobil ödemeler fikrini de araştırıyor. Sağlanacak hizmetlerin yelpazesini gösteren yukarıdaki resme bakın (beyaz kağıttan).
Bir Tepki Çeşitleri
Tahmin edilebileceği gibi, bankacılar haberi duyduktan sonra suçlandılar, borçlu USPS 'e yapmaları gereken şeylere sadık olmalarını ve çok az tanıdıkları bir alanda bulunmamalarını söylediler. Bir NPR hikayesi, Tüketici Bankacılar Birliği CEO'su Richard Hunt'tan, fikri aptalca çağırmaktan alıntı yapıyor. “Tipik Washington, DCC, zihniyet olduğunu söylüyor. Hükümetin para kaybeden bir ajansı var, ne diyorlar? “Eh, belki de hiçbir şey bilmediğimiz bir alana gitmeliyiz, çünkü 'orada para olabilir'. Bu 747 uçurum gibi olurdu çünkü dün gece Holiday Inn Express'te yattım.”
Diğerleri, planın USPS'yi maddi sıkıntılardan kurtarmanın bir yolu olacağını öne sürdü. Örneğin Time Magazine, fikrin “Postanenin neslinin tükenmesini önleyebileceğini” söylüyor.
Senatör Elizabeth Warren, USPS'nin finansal hizmetler sağlaması halinde fakirlerin hayatlarında bir fark yaratabileceğini söyledi. Fakirler, yüksek ücretler ödeme eğiliminde olduğunu belirtti. Geleneksel bankalar yerine maaşlı borç verenlere sık sık ödeme yapıyorlar ve para çekme hizmetlerini kontrol ediyorlar.
Profesör Lisa Savon, Wall Street Journal'da farklı bir seçimle, finansal hizmetlerden para kazanmanın kolay olmadığını belirtti. “Posta Hizmetinin düşük ve orta gelirli Amerikalıların istediği finansal ürün ve hizmetleri büyük ölçüde ve daha iyi bir fiyatla sağlayıp sağlayamayacağı konusunda şüpheliyim” diye yazıyor.
USPS’in Genel Müfettişi ise, yapmak istediği her şeyin bankaların tekliflerini tamamlaması konusunda ısrar ediyor. “Genel Müfettişlik Bürosu, Posta Servisi'nin bir banka haline gelmesini veya açık bir şekilde bankalarla rekabet etmesini önermiyor” şeklinde yazdı. “Aksine, Posta Hizmetinin bankaların tekliflerini büyük ölçüde tamamlayabileceğini öne sürüyoruz.”
Çekirdek Yeterlilikler Örneği
Birçok Amerikalı'nın farketmediği şey, bunun tamamen yeni bir fikir olmadığı. Postane, 1910'dan 1966'ya kadar bankacılık teklif etti. Teşekkürler William Howard Taft. Yani bir anlamda bu öneri, USPS'nin kaldıkları yerden toplandığını gösteriyor - sadece 21. yüzyıl için güncelleme yapıyor.
Yine de, Posta Servisi'nin en son finansal hizmetler sunduğu için yaklaşık 50 yıl geçti. O zaman, finansal hizmetler teknolojik olarak daha karmaşık hale geldi. USPS için yepyeni bir şeyle tekrardan başlamak gibi olacak.
Şimdilik, bu teklif hakkında konuşmak öldü. Ancak bu tekliflerin ölmemesi ve daha sonra yeniden yüzleşmesi için bir yol var.
Küçük işletme sahipleri olarak - genellikle USPS’yi posta ve paket teslimatı için yoğun kullananlar - çoğumuz her gün temel uzmanlıklarımıza bağlı kalmaya zorlanıyoruz.
Özel bir işletme olarak statüsünün tümü için, USPS her şeyden önce halka herkese posta gönderme görevini borçludur. Posta ve paket dağıtımı için iyi bir iş çıkaran bir USPS'ye mi tercih edersiniz - ya da dikkat dağıtıcı, düşük işletme performansı sorunları ve temel yetkinliklerin dışına çıkarken ortaya çıkabilecek zararlarla karşı karşıya kalanlar mı?
Düşünecek bir şey.
2 Yorumlar ▼
