Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, bazı önde gelen ABD girişim kapitalistleri Kongreyi ABD EB-5 vize programını değiştirmeye ikna etmeye çalışıyorlar. Şu anda, program bir ABD işine 1 milyon dolar yatırım yapan ve vize almak için 10 veya daha fazla iş yaratan yabancılara izin veriyor; Yatırımcılar, Washington'un risk kapitalistlerinden veya iş meleklerinden fon çeken girişimcileri dahil etmesini istiyor. Tasarının savunucuları, Meclis ve Senato’ya tanıtılsa da çaba durdu.
$config[code] not foundSon zamanlarda, Kanada bu baharda bir “başlangıç vizesi” programı başlatacağını duyurdu. Önümüzdeki beş yıl boyunca, kuzeydeki komşumuz onaylı bir girişim kapitalistinden 200.000 dolarlık fon taahhüdü almış veya girişimcilere onaylanmış bir iş meleğinden 75.000 dolar alan girişimcilere yıllık 2.750 vize sunacak.
Kanada hükümetinin açıklamasına göre ABD başlangıç vizesi üzülmüştü. Yakın tarihli bir çevrimiçi makalede, ABD'deki benzer bir programın savunucularından Brad Feld, Kanada’nın ABD’yi yumruklamasının sıkıntı yarattığını dile getirdi.
Bununla birlikte, siyasi zorluklarını sarsmak yerine, kanunun savunucuları stratejilerini değiştirmelidir. “Biz göçmen-girişimcilere-Amerika'yı kurtarmak için-Amerika'ya” argümanlarını şu yaklaşımla değiştirmeliler: Vize vermek, küçük şirketlerin buraya taşınmasını sağlamak için vergi indirimleri teklif etmekten daha iyi ve ucuz bir yoldur.
Savunucuların şu anki savları ekonomik olarak şüpheli ve politik olarak sorunlu. Bir başlangıç vizesinin savunucuları, göçmenlerin göçmen olmayanlardan daha iyi girişimciler olduğunu iddia ediyor. Ancak, daha önce de açıkladığım gibi, doğuştan gelen girişimcilerin girişimcilikte göçmenlerden daha iyi olmasa da, iyi olduklarına dair çok sayıda kanıt var.
Daha da önemlisi, göçmenlerin daha iyi olduğu iddiası siyasi bir kabustur. Hangi Kongre Üyesi seçmenlerine başlangıç vizesi faturasını desteklemesi gerektiğini söylemek istiyor, çünkü onu seçen seçmenler girişimcilikte yabancı kadar iyi değiller mi?
Bir başlangıç vizesi için en iyi argüman, yabancı şirketlere ABD operasyonlarını başlatmak veya genişletmek için vergi indirimi vermekle aynı argümandır: zenginlik ve işleri denizaşırı ülkelerden Amerika Birleşik Devletleri'ne kaydırır. Girişim kapitalistleri San Paolo'da bir girişime fon sağlarsa, örneğin, yaratılan işlerin çoğu ve yeni şirket tarafından ödenen vergiler orada gerçekleşir. Ancak, eğer yatırımcılar San Francisco'da aynı yeni işletmeyi finanse ederse, işlerin ve vergilerin çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde sona eriyor.
Girişimciler kendi ülkelerinde işlerini kurarlarsa, daha fazla iş ve zenginlik yaratsalar bile, yasa ABD için anlamlı olur. 1000 Amerikan işi yaratmak, burada yaşayanlar için 2000 yabancı iş yaratmaktan daha iyidir.
Girişimcilere vizeleri, buradaki şirketleri kurmaları için bir yol olarak sunmak, şirketleri çekmenin ucuz ve etkili bir yoludur. Büyük şirketlerin başka bir tesis kurmayı düşündüğü durumun aksine, ABD vergi indirimleri yabancı girişimcilerin ilgisini çekmiyor. Fakat Amerikan ikametgahı.
Yabancı işletmelerin Amerika'ya taşınması için bir program olarak kabul edilen bir başlangıç vizesi, Kongre için politik bir “beyinsiz” dir. Mükelleflerin bir kuruşunun parasını harcamadan, ABD dışındaki şirketleri burada dükkan kurmaya zorluyoruz. Eğer işletmeler başarılı olursa, işler yaratır ve vergi öderlerse Amerikalı seçmenler kazanır.
Anlaşmadaki tek “kaybedenler” girişimcilerin kendi topraklarında bulunan ve başarılı işletmelerden iş ve vergi geliri elde etmeyen insanlardır. Ancak, bu insanlar Amerikan seçimlerinde oy kullanmıyor, bu yüzden refahları Kongre’de olanlar için çok önemli değil.
3 Yorumlar ▼
