Oranları Yükseltmeyin, Kesintileri Kesin

Anonim

Small Business Majority adlı küçük işletme savunuculuğu grubunun kurucusu John Arensmeyer, kısa bir süre önce küçük işletme sahiplerinin Başkan Obama’nın mali uçurumdan kaçınma planının bir parçası olarak marjinal vergi oranlarının, gelirlerin ilk yüzde ikisinde artırılmasını talep ettiğini kabul etti. Washington Post'a “En üstteki iki parantezdeki vergi indirimlerinin süresinin dolmasına izin vermek için bir sebep yok” dedi.

İdare ile olumlu bir ilişki kurmak isteyen küçük işletme savunucu grubu başkanı için bu politik açıdan anlayışlı bir durumdur. Küçük işletme sahiplerinin yalnızca yüzde 3'ü Cumhurbaşkanının teklifi uyarınca vergi artışıyla karşı karşıya kalacaktı; ve Cumhurbaşkanı, plana uymaları halinde küçük işletmelerin lehine vergi indirimlerinin korunmasını desteklemeye istekli olabilir. Ancak, Columbia Üniversitesi ekonomisti Glenn Hubbard'ın en son Financial Times yorumunda yazdığı gibi, vergi indirimlerini kapatmak için daha iyi bir ekonomik yaklaşım olacaktır.

$config[code] not found

Daha yüksek marjinal vergi oranları, insanların kazandıkları her bir doların daha azını tutmaları anlamına gelir, bu da fazladan bir saat çalışmaya ya da fazladan bir dolara yatırım yapma isteklerini azaltır. İşletmelerden geçen küçük işletme sahipleri için (alt bölüm S şirketleri, ortaklıklar ve şahıs şirketleri), yüksek marjinal vergi oranları aynı zamanda sermaye yatırımını ve işletmelerindeki işe alımları engeller. Herkes için yüksek marjinal vergi oranları, bu çözümler ekonomik olarak verimli olmasa bile, insanları vergi ödemekten kaçınmanın yollarını bulma konusunda motive eder. Bu nedenle Kongre Bütçe Ofisi, Bush’un vergi indiriminin, gelirlerin ilk iki kesiminin sona ermesine izin vermesinin gelecek yıl gerçek GSYİH büyümesini azaltacağını tahmin ediyor.

Vergi indirimleri aynı zamanda insanları, vergilerini düşüren yöntemlerle değil, daha üretken yöntemlerle para harcamalarını teşvik ederek teşvik eder. Örneğin, ipotek faiz indirimi, insanların ihtiyaç duyduklarından daha büyük ev satın almak için borç para almasına neden oluyor.

Toplu olarak, hükümetin, marjinal vergi oranlarını yükseltmek yerine vergi indirimlerini azaltarak ek gelir sağlaması durumunda daha iyi olacağız.

Kampanya sırasında, Mitt Romney bunu yapmak için politik olarak kurnazca bir yol önerdi. Sadece vergi indirimlerini kapatın. Bunu yapın ve özel çıkarların değer kaybını azalttığına dair siyasi savaşlar olmadan daha az çarpıtma elde edersiniz.

Vergi Politikası Merkezi, vergi indirimlerinin yıllık 50.000 ABD Doları olarak kapatılmasının, Bush'un vergi indirimlerinin varlıkların sona ermesini kesmesine izin vermekle kabaca aynı miktarda gelir elde edeceğini tahmin ediyor, diyor Ekonomist Greg IP. Zengin insanlar fakir insanlardan daha fazla para çektikleri için, vergi indirimlerinde 50.000 dolarlık bir miktar yüksek gelirli vergi mükelleflerini vuracaktır.

Kesinti indirimleri, marjinal vergi oranını yükseltmek için zengin bir çekiciliğe sahip olmasa da, Başkan Obama’nın Cumhuriyetçi oyun kitabından bir sayfa almasını gerektirirken, yüksek kazançlılara “biraz ödeme yapma” hedefine ulaşmasını sağlıyor. Daha."

Cumhuriyetçi liderler gideceklerini söylediler. Meclis Başkanı John Boehner ve eski Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı Paul Ryan, her ikisi de daha yüksek vergi gelirleri alacağını, ancak daha yüksek vergi oranlarını kabul etmeyeceklerini söyledi. Ryan'ın Milwaukee Sentinel'e söylediği gibi, “Korkumuz, vergi oranlarını arttırırsanız ekonomik büyümeye zarar vermenizdir. Küçük işletmeleri incittin. Böylece vergi reformu yoluyla ekonomiye zarar vermeden daha yüksek gelir elde edebilirsiniz. ”

5 Yorumlar ▼