ACTA Öldü, Ancak Fikri Mülkiyet Sorunları Çevrimiçi İşletmeler İçin Kaldı

İçindekiler:

Anonim

Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması sona ermiştir, ancak fikri mülkiyet sorunları çevrimiçi olarak devam etmektedir. Şirketleri içeriğe dayanan işletmeler, oluşturdukları materyali korumanın önemini anlayabilir, ancak bazıları İnternet özgürlüğünün tehlikede olduğunu iddia ediyor. İşletmenizin özgürlüğü de tehlikede olabilir.

Yapılan kadar iyi

ACTA'yı öldürmek. Avrupa Parlamentosu oyu, bazılarının İnternet üzerindeki fikri mülkiyet haklarını korumak için yaratıldığını söylediği tartışmalı ticaret anlaşmasına karşı 478-39 ezici oldu. Ancak eleştirmenler, anlaşmanın birçok kişiye, belki de işinize yönelik temelsiz iddialar için kapıyı açtığını söylüyorlar. Torrent Freak

$config[code] not found

Fikri mülkiyet hatları. ACTA'nın Avrupa Parlamentosu tarafından yenilmesiyle, çevrimiçi özgürlük ve mahremiyetin halka, işletmelere ve müşterilerinize önemini koruduğu anlaşılıyor. Sorun, fikri mülkiyeti çevrimiçi olarak tanımlamanın bir sonraki adımı olacak. Techdirt

Yeni bir umut

Telif hakkı anlaşması denge istiyor. İnternet özgürlüğünü savunanlar, Trans-Pasifik Ortaklığının yeniden müzakere edilmesi fikri mülkiyet haklarının denge, eleştiri, yorum, haber bildirme, öğretme, burs ve araştırma gibi amaçlarla sınırlamaları ile sınırlandırılması gerektiğini söylüyor. İstisnalar, İnternet üzerinden iş yapmak için gerekli iletişim özgürlüğü için zorunludur. Ars Technica

Girişimciler özgürlük için savaşıyor. Çevrimiçi iş liderleri, İnternet’in açık ve özgür kalması için mücadele eden gruplardandır. Bu amaçla, işinizi uygun gördüğünüz şekilde kullanma özgürlüğü de dahil olmak üzere bu hakların korunmasına yardımcı olacağını söyleyen bir dizi rehber ilke ilan ettiler. Sınır

Yenilikçiliği korumak. İnterneti özgür kılmanın en önemli sebeplerinden biri, bazılarının inovasyonun korunması ihtiyacı olduğu söyleniyor.Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, inovasyon, ister çevrimiçi olsun ister olmasın, işletme için çok önemli bir faaliyettir. İşte gelecekteki yenilikleri Web’de koruyabilecek iki bildiri. Bilgisayar Dünyası

Endişe Nedenleri

Nereye bağladığına dikkat et. Ancak, İnternet telif hakkı davalarında görünüşte pratik olmayan hükümlere karşı mücadele edenler henüz zaferini kutlamak istemeyebilir. ABD’ye iade edilebilecek 24 yaşındaki Richard O’Dwyer’ın davasına tanık olun. Suçu: telif hakkıyla korunan materyalleri barındıran diğer sitelere bağlantı vermek. CNET

İnternet uzmanı hapse atılabilir. Vikipedi kurucusu Jimmy Wales, O’Dwyer'i kurtarmak için emsalsiz bir dilekçe başlattı. Fikri mülkiyet haklarına dayanan yanlış yönlendirilmiş davalar, bir sonraki büyük çevrimiçi girişimciyi potansiyel olarak hapsedebilir mi? Gardiyan

Bu dava neden önemlidir? O’Dwyer’in Web Sitesi hedef alındı, çünkü telif hakkıyla korunan içeriği yayınlamaya başkalarını teşvik ederek ikincil “ihlal” iddiasıyla suçlu olduğu iddia ediliyor. Ancak, herkes sitenize bağlanmaktan korkuyorsa ve başkalarıyla bağlantı kurmaktan korkuyorsanız, çevrimiçi iş ve yeniliğin dayandığı serbest bilgi alışverişinin ortadan kalkacağı açıktır. gigaom

Topluluk Uyarıları

Woz ağır basıyor. Ve bilgisayar tabanlı ticaretin kurucu babalarından birinin bu fikri mülkiyet konusunda ne hissettiğini merak ediyorsanız, Apple ortak kurucusu Steve Wozniak, Megaupload'un kurucusu Kim Dotcom'a karşı suçlamalarla ilgili endişelerini dile getirdi. Wozniak, Megaupload aleyhindeki olayı hissediyor, tüm site operatörlerini kullanıcıların paylaştığı şeylerden sorumlu tutmak için kapıyı açıyor. Associated Press

Twitter jitters. Görünen o ki, 140 karakter bile fikri mülkiyet haklarını ihlal etmek için yeterli. Mikroblog platformu, Google’ın, sitenin aldığı telif hakkıyla ilgili çıkarılma bildirimlerini ve hükümetten gelen bilgi taleplerinin sayısını gösteren sayısını gösteren bir şeffaflık raporunu yayınladı. Yeni Web

1