İşiniz fikri mülkiyete dayanıyorsa, özellikle İnternet üzerindeki değerli iş bilgilerinizi korumanın bir yolu olarak çok uluslu bir Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması yapma konusundaki çabalarına sempati duyabilirsiniz. Ancak oylama, Avrupa’daki tartışmalı anlaşmaya yaklaşırken, eleştirmenler ayrıca ACTA’nın serbest bilgi alışverişini kısıtlayabileceğinden ve Web Sitesi ve diğer çevrimiçi hizmet operatörlerini, kullanıcılarının ve müşterilerin gizliliğini ve hatta gizliliğini ihlal etmekten sorumlu hale getirebileceğinden korkuyor. Burası, bugün tartışmalı anlaşmanın yer aldığı yer.
$config[code] not foundNerede Duruyoruz
Cevap için hayır almayacak. Özellikle AB’deki ACTA antlaşmasına karşı direnç güçlü, ancak ACTA’yı Avrupa Parlamentosu Karel De Gucht’a itmekle görevli olan komisyon üyesini caydırmayacak. De Gucht’un ACTA’nın desteğinin doğru karar olduğuna dair kesinliğine rağmen, muhalifler anlaşmanın belirsizliğinin, İnternet’teki ekonomik büyümenin çok önemli olduğu serbest bilgi akışını kısıtlamak için kapıyı açabileceğinden endişe ediyor. Techdirt
Doğru ya da yanlış. Her ne kadar De Gucht ACTA'nın geçişi için doğru seçim olsa ısrar etse de, anlaşmazlığa destek veren taraftarlar anlaşmaya geniş çapta muhalefet etmenin nihai kuralların nasıl uygulanacağı hakkında bir şeyler söyleyebilirler. Avrupa Komisyonu
Ticaret Karşıtı Ticaret Anlaşması
ACTA: Ticaret için kötü. Eğer önerilen ACTA anlaşması küresel ticaret için gerçekten iyi ise, en azından Uluslararası Ticaret Komitesi gibi bir kuruluştan destek alabileceğini düşünürdünüz. Öyle değil, göründüğü gibi. Komite, antlaşmayı 19 ile 12 arasında reddetti bile. Sınır
Özgürlük çalalım. İnternetteki özgürlük birçok işletme için kritik öneme sahiptir, bu yüzden birçok Web çalışanı ve girişimcisi ACTA ve ABD Siber İstihbarat Paylaşımı ve Korunması Yasası nedeniyle bu kadar yakıldı. Blog yazarı Zac Walton, İnternet üzerindeki işlerin serbest kalması gerektiğine dikkat edilmesi gerekiyor. ACTA'nın onaylanıp onaylanmamasına bakılmaksızın, daha fazla teklifin geleceği şüphesiz. WebProNews
Koruma ve Özgürlük
Daha iyi bir fare kapanı. İngiltere'nin TV, radyo, sabit hat telekomünikasyon, mobil cihazlar ve posta hizmetleri düzenleyici bir kurumu olan Ofcom, fikri mülkiyet hırsızlığı ile mücadele etmek ve kullanıcıların gizliliğini korumak için daha iyi bir fikre sahip olabilir: İddia edilen ihlalciler için temyiz süreci oluşturulması. TechCrunch
Telif hakkı ve işletme. İngiltere düzenleyici kurumundan gelen yeni teklif, daha önceki bir teklifle ilgili kaygıların çoğunu içermektedir. Tüm fikri mülkiyet kurallarıyla ilgili soru, serbestçe bilgi alış verişini engellemeden dengeyi nasıl elde ettikleridir. İş perspektifinden endişelenilen bir husus, ihlal haklarının kötüye kullanılması iddialarının bu alışverişi sınırlandırıp kısıtlamadığıdır. Ofcom
Bakiyeye ulaşmak
Yaratıcılığınızı korumak. ACTA'ya verilen tepki ne olursa olsun, bu gönderi, ürünü veya hizmeti olan işletmeleri korumaya yardımcı olmak için bir şeyler yapma ihtiyacı konusunda mükemmel bir noktaya değinmektedir. olduğu fikri mülkiyeti. Bu şirketler İnternet korsanlarının mülklerini çaldıkları ve inovasyonlarından faydalandıkları zaman büyük zaman kaybediyorlar. Bu Cornwall
İstenmeyen sonuçlar. Hollanda ekonomik işleri bakanı Maxime Verhagen ve küçük adalet bakanı Fred Teeven, birçoğunun ACTA ile ilgili endişelerini en iyi şekilde açıkladı. Hollanda kabinesinin tartışmalı korsanlık karşıtı anlaşmayı imzalamayacağını ya da onaylamayacağını, çünkü “olumsuz sonuçları olan kasti olmayan yorumlara” çok açık olduğunu söylediler. Hollandalı Haberler
Yepyeni Bir Tehdit
İnterneti Düzenleme. Bazı eleştirmenler başka bir potansiyel tehdidin yol açtığını söylüyor. Bir BM, İnternet’in ekonomik büyümedeki rolünü ciddi şekilde azaltma ve serbest bilgi akışını kısıtlama girişimi çalışmalarında yer alıyor. Tüm bunlar, işletmeleri Web’e bağımlı olanları ilgilendirmek için yeterince tehditkar görünmektedir. Fox Haber
Kırmızı bayrak yükselterek. Birleşmiş Milletler Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nden kısa süre önce sızan bir belge, bazı üye devletlerin “aşağıdan yukarıya kurumları dışarıda tutarak, uluslararası iletişim için ücret talep ederek ve tüketicilerin çevrimiçi olarak erişebilecekleri içeriği kontrol ederek Internet'i düzenlemek için uluslararası anlaşmalar yapmayı umduğunu gösteriyor. ? Olmalısın! Wall Street Journal
1
