Reklam ajansı Fetch, popüler yolculuk paylaşım uygulamasının ücretsiz faturalarda yaklaşık 20 milyon dolar borcu olduğunu iddia ederek Uber'e dava açtı.
Bu, Uber ve Fetch arasındaki uzun bir savaşın en son bölümü. Uber başlangıçta Eylül ayında Fetch aleyhine bir dava açtı ve ajansın sahte tıklamalar için faturalandırdığını iddia etti. Uber o zamandan beri bu ilk davayı reddetti, ancak Kaliforniya eyalet mahkemesinde yeniden dosyalanmayı planladığını söyledi.
$config[code] not foundReklam sahtekarlığı bu anlaşmazlığın ortak bir konusunu oluşturuyordu, Uber, Fetch’in reklamları tıklayan müşterilerden uygulama indirmeleri için kredi talep ettiğini ve hatta ajansın iptal ettiği belirli kampanyalarla ilgili olarak Uber’in isteklerine karşı olduğunu iddia ettiğini söyledi. Detaylar hala mahkemede çözülmeli. Ancak her iki tarafın da iş ilişkisinden memnun olmadığı açık.
Şeffaflık Dersleri
Bu durum küçük işletmeler için birkaç önemli ders sunmaktadır. En küçük işletmelerin bu büyüklükteki dolar miktarlarıyla uğraşma ihtimalleri düşük olsa da, bu gibi masraflı yasal anlaşmazlıkları önlemek için işinizin tüm yönlerinde şeffaf olmak önemlidir.
İş uygulamaları konusundaki anlaşmazlıkların, tüm tarafların bir sözleşmeye ilk girdiklerinde çalışma ilişkisinin nasıl görüneceğini tam olarak anlamaları durumunda ortaya çıkma olasılığı daha düşüktür. Bir acente veya servis sağlayıcısını her işe aldığınızda ne bekleyeceğinizi bilmelisiniz. Bir müteahhit veya hizmet sağlayıcıysanız, işleminizi ve beklentilerinizi en baştan açıkça belirtmelisiniz.
Tabii ki, anlaşmazlıkları tamamen önlemek her zaman mümkün değildir. Ancak bu durumda, mahkeme işlemleri aylardır devam etmekte ve bu her iki şirket için de çok miktarda harcamaya yol açmaktadır. Bu nedenle, müşterilerinizle veya yüklenicilerinizle anlaşmazlıklarınız varsa ve ne zaman varsa, bu sorunları çözmenin bir yolunu bulmak için mümkünse tüm tarafların çıkarlarına en uygun şekilde dava açmadan önce veya davaya başvurmadan.
Shutterstock üzerinden fotoğraf
6 Yorumlar ▼
