California Franchise Sahipleri için Yeni Bir Yasa ile Arası mı?

Anonim

Franchise, bireylerin franchise verenin desteğini aldıklarını bilerek işe girmelerine izin verir. Bunun avantajları ve dezavantajları vardır. Bu pozitif ve reklam negatifleri son zamanlarda Kaliforniya'da, Jerry Jerry Brown’ın ABD’deki en güçlü franchise koruma kurallarını kabul etmesiyle vurgulandı.

Bir franchise sahip olmanın faydalarından biri, franchise verenden çok destek almasıdır. Dezavantajı, şirkete bağlı olarak, bu desteğin, franchise alanların franchise veren kişiyi büyük ölçüde lehine çektiğini iddia ettiği bazı katı kurallarla gelmesidir.

$config[code] not found

Yeni yasa, 525 nolu Meclis Yasası veya AB525, franchise alanlara yeni haklar ve koruma sağlıyor. Kanun Meclis'te büyük bir çoğunlukla (56-12) ve Senato'da 37 ile 0 arasında geçti. Ayrıca uzun müzakerelerin ardından endüstri oyuncularından destek aldı.

Bazen gayrı resmi olarak “Franchise Haklar Billeri” olarak adlandırılan yeni mevzuat, Kaliforniya Franchise İlişkileri Yasası (CFRA) 'da belirtildiği gibi, franchise verenlerin ve franchise alanların sorumluluklarıyla ilgili bazı revizyonlara sahiptir. Ana noktalar, bir franchise sözleşmesinin sona ermesi, bir sözleşmenin feshedilmesi veya yenilenmesi durumunda franchise alanın tazmin edilmesi ve franchise sahibinin franchise satış ve devri için geçerlidir.

Yasanın daha ince noktalarından bazıları:

Franchise verenler, haklı sebepler dışında, süresi sona ermeden önce artık bir franchise sonlandıramazlar. Dili not etmek önemlidir. Daha spesifik olarak “iyi sebep” bir çekişme noktası olmuştur ve birçoğu bunu franchise verenler ve franchise verenler arasındaki davalara açılan bir kapı olarak görmektedir. Ancak, franchise alanın franchise sözleşmesiyle verilen franchise alanın yasal gerekliliklerine büyük ölçüde uymama konusundaki iyi sebebini belirlemeye ve sınırlandırmaya devam eder.

Bir franchise yasal olarak feshedilmediğinde veya yenilenmediğinde, franchise veren, franchise sözleşmesi şartları altında satın alınan tüm envanteri, sarf malzemelerini, teçhizatı, teçhizatı ve eşyaları satın almalıdır. Bu alım, franchise alan eksi amortisman tarafından ödenen bedelin bedeli üzerinden yapılacaktır.

Franchise verenler, kişi yeni veya yenileştirme onayının standartlarına uygunsa, franchise alanın, kısmen, toplam veya kontrol edici veya kontrol edici olmayan bir ilgi olup olmadığını, franchise satmasını veya devretmesini önleyemez.

Bu kanunun, franchise verenlerin franchise alanlarına uyguladıkları gücü sınırlandırması gerekiyordu. Bu yılın başlarında yasanın yazarı olan Kaliforniya’nın Meclis Çoğunluk Lideri Chris Holden, resmi bir bültende “Franchise şirketleri, geçim kaynaklarını franchise etmek için üstünlüklerini kullanamamalılar. Adaletsiz bir sözleşmenin ve zayıf devlet yasalarının arkasına saklanarak birinin geleceğini yok edemezler. ”

Uluslararası Franchise Birliği, bariz sebeplerden dolayı mevzuata aykırıydı ancak sonunda Gov Brown, yasama meclisinin bu kadar büyük destek vermesinden sonra yasa tasarısını imzaladı.

California Valisi Jerry Brown Shutterstock ile fotoğraf

4 Yorumlar ▼