Size habersiz ve bazı durumlarda neredeyse on yıldır, bankalar perde arkasında küçük bir oyun oynuyorlar. Öyle oluyor ki, oynanan oyun paranızla.
Şeylerin söylediği gibi hayranı vurması Ağustos 2010’du. Bu, Wells Fargo'nun aldatıcı vergi dışı bırakma harcı politikalarına ilişkin bir dava kaybettikten sonra 203 milyon dolar harcadığı zamandı. Yeniden sıralama veya yüksek-düşük yeniden sıralama denilen az bilinen bir numaradır. Temel olarak, bir bankanın işlemlerin her birini azalan düzende, en büyük işlemden en küçüğüne doğru sıralayarak düzenleyeceği anlamına gelir. Çok büyük bir sorun olmayabilir, ancak hesabınızdan fazla para çekilirseniz ne olur?
Güzel bir Cumartesi öğleden sonra dışarı çıktınız ve öğle yemeği aldınız, biraz atıştırmalık aldınız, iş için yeni bir gömlek aldınız, bazı ayakkabılarda çok şey gördünüz ve sonra bir cappuccino / latte / espresso ile kapattınız. kafeini çoklu diyet kolaları şeklinde tercih eden bir kahve içmeyen kişi tarafından). Fakat hepsi Best Buy'da satılan yeni 50 inç plazma TV'yi almaya hazırdı. Maaş gününüzün Pazartesi günü olduğunu ve hesabınızın biraz sıkışık olduğunu biliyorsunuz, ancak Best Buy'daki satın alma işlemi size bir kaç yüz dolar koymuş olsa bile, aşırı ödeme ücretinin sadece 35 dolar olduğunu ve Pazartesi günü ödeme aldığınızı düşünüyorsunuz… hafta sonu ve belki de 35 dolarlık bir ücretle çarpılmayacaksınız.
Tekrar düşün. Toplam 210 $ ücret karşılığında 35 x 6 $ deneyin! Bunun nedeni, bankanın ilk önce en büyük işlemi (plazma TV) ve ardından diğer tüm işlemleri - daha önce gerçekleşmiş olmalarına rağmen - büyük işlemden sonra hesaplamasıdır, böylece büyük işlemlerden sonra hesaplamaları ile o gün yapılan her işlem 35 dolarlık bir fazlalık ücrete tabidir.
$config[code] not foundYargıç William Alsup'ın Wells Fargo kararı, sadece açıkça Alsup'un açık sözlülüğünden dolayı daha fazla dikkat çekti. Wells Fargo uygulamalarını “oyma ve karlılık” olarak adlandırdı. Orada durmadı ve şöyle devam etti:
“İç banka dekontları ve e-postaları şüphesiz ki, aşırı kazanç gelirinin büyük bir kâr merkezi olması, bankanın baskın olmasının, tek nedeninin aşırı kredi sayısını en üst seviyeye çıkarmak olduğu yönünde.”
Ardından, diğer bankaların 2011 yılının Kasım ayında 410 milyon dolara, Bank of America'ya ve 2012 Şubat ayında Chase'e 110 milyon dolara yerleşmiş olan Bank of America gibi dava açtıkları davaları gördük. Eileen Smith, konuyu TD Bank’ın suçlamaları ile ilgili son bir makalede iyi ele aldı.
Aslında, şu anda aşırı abartma ücretleri üzerinden davalara katılan bankaların bir listesi. Bankanızın listede bulunması ihtimali iyi. Tabii ki, cezalar temel olarak bileklik harçları üzerinden yapılan karları göz önünde bulundurduğunuzda bileğinizin bir tokattır. Tüketici Mali Koruma Bürosu (CFPB) tarafından, bankaların 2011 yılında 15 milyar dolar ile 22 milyar dolar arasında fazla harç ödemeleri yaptıkları tahmin edilmektedir. Bu, önceki yıllardaki tahminlerden çok daha düşük. Amerikan Bankacılarına göre Chase, vergi sonrası gelirde yüksek ila düşük yeniden sıralamadan yılda 500 milyon dolar kazanıyor.
Mali planlayıcınız veya muhasebeciniz size ve paranıza böyle davranırsa nasıl hissederdiniz? Onu bir kalp atışı içinde bırakacak ve asla böyle birisinin paranızı yönetmesine izin vermeyeceksiniz… ve bu davranış bir bankadan neden kabul edilebilir?
Peki şimdi tüm bunlarla neredeyiz? Güzel bir soru. Çalışmalarda birçok sınıf dava açıldığı açıkça görülüyor ve borçların yeniden sıralanması ya da yüksek-düşük sıralamanın yeniden yapılması uygulaması Temmuz 2011'den bu yana yasa dışı. CFPB, Şubat ayının sonlarında bankaların aldatıcı fazla para çekme uygulamalarını araştırdıklarını duyurdu. Bankaların bu değerli ücret gelirini elde etmenin başka yollarını bulacağından eminim ve zaten hepimizin duyduğu gibi fikirlerle açıkça keşfediyorlar.
Büyük bankaları daha küçük bankalar ve kredi birlikleri için terk eden büyüyen küçük işletmeler ordusuna katılma zamanı olabilir.
Shutterstock ile bankacı fotoğrafı
27 Yorumlar ▼
