İnternet servis sağlayıcıları (ISS'ler) ve müşterileri kısa bir süre sonra DMCA talep sürecine benzer şekilde çıkarılma ve olası cezai yaptırımlara maruz kalabilirler.
Wikileaks tarafından sızdırılan Trans-Pasifik Ortaklığı Anlaşması'nın (TTPA) son versiyonunun bir bölümüne göre, bu anlaşmanın parçası olan ülkelerde birkaç yeni ceza cezası uygulanacak. Bunlar, ABD, Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda, Singapur, Japonya, Vietnam, Meksika, Peru, Şili, Brunei ve Malezya'yı içerir.
$config[code] not foundTrans-Pasifik Ortaklığı Anlaşması uyarınca, bir ISS, “kullanıcının belirlediği noktalar arasında veya bir kullanıcının belirttiği noktalar arasında dijital çevrimiçi iletişim için bağlantıların iletilmesi, yönlendirilmesi veya bağlantılarının sağlanması için çevrimiçi hizmetler sağlayıcısı” olarak tanımlanmıştır. ”
Bu tanım gereğince, bir ISS ayrıca filmler, kitaplar, müzik ve diğer içerikler gibi korsan malzemelerin “yetkisiz depolanmasını ve aktarılmasını” önlemek için gerekli olan Dropbox ve Mega gibi bulut depolama şirketlerine de atıfta bulunacaktır.
Sıkı Ölçüler
Sızan Trans-Pasifik Ortaklığı Anlaşması belgesine göre, üye ülkelerin ISP'lerin telif hakkı sahibinin çıkarlarını korumak için hak sahibinin kimliğini ifşa etmesini gerektiren yasal bir çerçeve oluşturmaları gerekecektir.
Dijital görüntülerde filigran gibi telif hakkı yönetimi konusunda bilgi verenlere cezai ve hukuki yaptırımların uygulanabileceğini eklemeye devam ediyor.
Belgede ayrıca, ihlal edici kopyalar üretmek için kullanılan cihazların yetkililer tarafından ele geçirilip imha edilebileceği de belirtiliyor.
Çekişme Kemikleri
Sızan bölüm, hükümleri ve gelecekteki etkilerini sorgulayan birçok telif hakkı uzmanı ve aktivistinin eleştirisini almaya başlamıştır.
Örneğin, anlaşma onaylandıktan sonra, telif hakkı süresi yazara artı 70 yıl olacak. Kanada gibi ülkeler söz konusu olduğunda bu, mevcut süreyi 20 yıl uzatacak.
Kanadalı hukuk profesörü Michael Geist, bunu geriye doğru bir adım olarak nitelendiriyor ve “değişim Kanada halkına yılda 100 milyon dolardan fazlaya mal olabilir” diyor.
Daha büyük bir endişe, bir mahkemenin telif hakkı ihlali olarak algıladığı durumlarda ülkelerin İSS'leri içeriği kaldırmaya veya devre dışı bırakmaya teşvik etmesi gerektiğini belirten belirsiz hükümdür. Başka bir deyişle, diğer ülkelerdeki içeriği engellemek için yabancı mahkeme emri kullanılabilir. Bunun, rakipler içeriği ihlal etme konusunda temelsiz suçlamalar yapsalar bile, çalışmalarının incelenmeden kaldırılmasını bulabilen içerik yaratıcıları için ciddi etkileri olacaktır.
Trans-Pasifik Ortaklığı Anlaşması henüz üye olunmadan önce her üye ülkenin yerel hükümeti tarafından onaylanmadı; bu, henüz duyulmayan daha muhalif sesler olacağı anlamına geliyor.
Wikileaks Fotoğraf Shutterstock ile
3 Yorumlar ▼
