SBA "Küçük İşletmeler" Tanımı Kolaylaştırmalı

ABD Küçük İşletme Yönetimi, üç ticari sektör için “küçük işletme nedir” boyut tanımının artırılmasını önermektedir: perakende ticaret; konaklama ve yemek hizmetleri; ve “diğer hizmetler”. Önerilen artışlar, çoğunlukla perakende sektörlerindeki 71 farklı NAICS sınıfındaki işletmeleri etkileyecektir.

$config[code] not foundBoyut standartları, bir işletmenin (bağlı ortaklıkları ve iştirakleri de dahil olmak üzere) küçük işletme olarak sınıflandırılabileceği en büyük boyutu temsil eder. SBA Yöneticisi Karen Mills (resimde), değişikliklerin SBA borç verme, yardım ve devlet sözleşmesi programlarının daha küçük işletmeler için kullanılabilir olmasına ve nihayetinde bu ekonomik kriz sırasında yeni işler yaratmalarına ve yeni işler yaratmalarına yardımcı olacağını söyledi. Mills, “Bu inceleme SBA'nın ulusumuzun girişimcilerine ve küçük işletme sahiplerine başarılı olmalarına yardımcı olacak gerçek bir ortak olmasını sağlayacak” dedi.

Mills, “SBA, ekonomideki ve piyasadaki mevcut değişiklikleri yansıtmak için boyut standartlarımızı kapsamlı bir şekilde gözden geçirdi” dedi. Pek çok sektördeki boyut standartları, değişen pazar koşulları ve işletme modelleri nedeniyle modası geçmiş oldu, ancak endüstri büyüklüğü standartlarının son genel incelemesinin yapılmasından bu yana 25 yıl geçti. (Belirli endüstriler zaman zaman kamuoyu veya federal kurumlarca talep edildiği şekilde gözden geçirilmiştir.)

Sonuçta, SBA, en son ekonomik verilere dayandıklarından emin olmak için tüm küçük işletme büyüklük standartları hakkında kapsamlı bir inceleme yapacak; Bu önerilen üç kural, serinin ilkidir.

Fakat asıl soru şu: boyut standartları neden bu kadar karmaşık olmak zorunda?

Administrator Mills'in boyut standartlarını gözden geçirmek istediğini takdir ediyorum. Karmaşık bir boyut standartları sistemi devraldı ve 25 yıl sonra gözden geçirilmeleri gerekiyor. Her şey zamanla değişir.

Peki neden "küçük işletme" nin karakterizasyonu endüstriye ya da NAICS koduna göre değişmeli? İyi bir açıklama yapan şey budur.

“Küçük işletmelerin büyüklüğü” tanımı ne kadar karmaşıksa… tüm bu büyüklük standartlarını tanımlamanız, izlemeniz ve uygulamanız için gereken düzenleyici bürokrasi. Bu sadece hükümeti ve hükümeti sözleşmeyi daha karmaşık hale getiriyor ve sonra tüm bu karmaşıklığı desteklemek için daha fazla vergi ödüyoruz.

Bunun üzerine, halka açık - ve küçük işletme sahiplerine - büyüklük standartları keyfi seçilmiş gibi gözüküyor. (Evet, boyut standartlarının nasıl seçildiğini haklı göstermeye çalışan bir “boyut standartları metodolojisi” beyaz kağıdı vardır, ancak kendisi aşırı karmaşıktır.)

$config[code] not found

Boyut standartlarını daha karmaşık hale getirmek yerine, tüm küçük işletmeler için bir tanımın (veya bazı geniş endüstri kategorileri için belki birkaç tanımın) birden fazla tanımını daraltalım. Bu, zaten karmaşık olan kurallara karmaşıklık eklemekten daha anlamlı olacaktır.

Halk, SBA’nın önerilen standartlarını ve ayrıca kullanılacak veri ve metodolojiyi gözden geçirme ve yorum yapma şansına sahip olacak. SBA, 21 Aralık 2009 tarihine kadar önerilen kural hakkındaki yorumları kabul ediyor. Yorumlarınızı Regulations.gov adresinden veya posta yoluyla Khem R. Sharma'ya gönderebilirsiniz, şef, Boyut Standartları Bölümü, 409 3rd St. SW, Posta Kodu 6530, Washington, DC 20416.

Şu anda var olan karmaşık boyut standartları hakkında daha fazla bilgiyi http://www.sba.gov/size adresinde bulabilirsiniz.

Önerilen değişiklikler hakkında daha fazla bilgi edinmek için, SBA sitesinde “Yenilikler” bölümü.

9 Yorumlar ▼