Büyüyen bir eğilim, sözleşmelere “tahkim cümleleri” eklemektir. Bu maddeler, bir anlaşmazlık varsa mahkemede dava açma hakkından vazgeçtiğinizi belirtir. Bunun yerine, bağlayıcı tahkim gitmek zorunda. Tahkim, bir yargıç ve / veya jüri önünde gitmek yerine, anlaşmazlığınızın, karar veren eğitimli uzmanlardan (genellikle avukatlar) önce olacağı anlamına gelir. Çoğu zaman karara itirazda bulunulmaz. Her ne ise, onunla sıkışıp kaldın. İyi ya da kötü.
$config[code] not foundİyi baskıyı oku. Muhtemelen, siz veya işletmeniz zaten tahkim hükümleriyle sözleşmelere tarafınız. Kredi kartı verenlerin çoğu (ilk 10 ihraççının tamamı dahil) sözleşmelerinde yer almaktadır. Bu maddeler şimdi rutin olarak sağlık kulübü üyeliğinde, haşere kontrol sözleşmelerinde, otomobil sözleşmelerinde, sigorta sözleşmelerinde - bunu siz adlandırıyorsunuz.
Standart sözleşme formlarına bu tür hükümleri ekleyen küçük ve orta ölçekli işletmeler görüyoruz. Birçok lehte ve aleyhte olanlar vardır ve her işletme elbette avukatıyla görüşmelidir. Ancak arka plan bilgisi için şunu göz önünde bulundurun:
(1) Bir tahkim talebini doldurmak, küçük bir dava talebinde bulunmaktan daha pahalıdır. Küçük talep davalarına sıklıkla maruz kalan işletmeler için tahkim yardımcı olabilir.
(2) Tahkim ile sınıf davası davası diye bir şey yoktur. Sınıf davası davalarının tehdidi tarafından taciz edilmekten endişe duydukları iş için, tahkim ek bir parça zihin verebilir.
Tahkim fıkra trendinin küçük işletmeler arasında bile devam ettiğini göreceğimizi umuyorum. Bu, Amerikan Tahkim Derneği ve benzerleri gibi kuruluşlarla hakem olarak görev yapan avukatlar için bir büyüme artışı anlamına gelebilir. Ayrıca, KOBİ pazarına hizmet eden avukatlar, tahkim hükümlerini anlamalarına ve küçük ve orta ölçekli işletme müşterilerini korumak için nasıl kullanacaklarına karar vermeleri için ellerinden geleni yapacak.
