Bu resimde yanlış olan ne? Ya da belki kaç tane yanlış sorunun olduğunu sormalıyım?
New York Times’taki Spouse 2.0 gününü okudum. Hayır, şaka değil. Times diyor ki:
Kutlamak için, kuruculardan önemli kişilere bir hediye almaları, daha sonra “Spouse 2.0” etiketini kullanarak bloglarına ya da Twitter yayınlarını göndermeleri istenir. Hikayeler projenin Web sitesinde toplanacak.
$config[code] not foundVe daha da iyileşiyor… eser, kuruculardan birinin şöyle demiş olduğunu söylüyor:
… Böğürtleni yatak odasının dışında bırakmak, Spouse 2.0 Day'te bir seçenek.
Sadece ben miyim yoksa bu çok mu komik? Onu twitterda 140 karakterlik bir metne koyarak onu gerçekten sevdiğini göster. Öyleyse bir blog yazısı, Twitter'daki bir tweet'den daha fazla sevgi anlamına mı geliyor? Ve gönderinizi Spouse 2.0 etiketi ile etiketlemeyi unutmayın. Ve belki bile - sadece bir seçenek - böğürtlen kapatın. Ne kadar güzel bir fikir!
Ve tabii ki bu hayali başlangıç meraklıları dünyasında, bütün eşler eşlerdir (yazı tipine ve rengine bakın) ve eşler muhtemelen ev ve çocuklar gibi gerçek dünya olan “öteki” girişimini çalıştırırlar. Basmakalıp yok burada, değil mi? Yeni başlayanlar veya elbette ev ve çocuklar işleten kocalar ve işi ve çocukları paylaşan çalışan çiftler yok. Aklı boggles.
Ve klişelerden bahsetmişken, tüm web 2.0 başlangıç yapan kişilerin her şey hakkında ipucu olmadığını söylüyor? O e-postayı almadım. Muhtemelen spam idi.
Bir keresinde, Sevgililer gününde yaralanan bir adama, karısı tarafından kendisine hediye olarak vermiş olduğu elektrikli süpürgeyle kafaya basılarak tedavi edildiğini söyleyen bir acil durum doktoru olduğunu biliyordum. Ve bir keresinde bir ebeveynlik uzmanının ebeveynlere aile akşam yemeğinde televizyon sesini kısmalarını tavsiye ettiğini duydum. Bu iki fıkranın eş 2.0 gün ile ortak noktalarına CDD denir: ipucu açığı bozukluğu.
Eşinizi 2.0 gün ciddiye almak için bir saniye bile olsa, CDD'den acı çekiyorsunuzdur. Uyanmak.
* * * * *
