Anekdotlara veya istatistiklere dayanıyor olsalar da, hemen hemen herkes bilir ki, istihdam durumu Büyük durgunluk Aralık 2007’de başlamadan çok daha kötü olmaya devam ediyor.
Çalışma İstatistikleri Bürosundan elde edilen veriler (bkz. Aşağıdaki şekil) ABD nüfusunun bir işle payının resesyonun resmen sona erdiği Haziran 2007'de yüzde 62,9'dan Haziran 2009'da yüzde 59,4'e düştüğünü göstermektedir. O zamandan bu yana, bu fraksiyon büyük oranda yatay seyretti, Ekim 2012'de toparlanmanın başladığına kıyasla 0,6 puan daha düşük.
$config[code] not found64.000 dolarlık soru, neden. Zayıf istihdam durumunun nedenini anlamadan, politika yapıcılar bunu düzeltmek için hiçbir şansı yoktur.
Sık sık olduğu gibi, cevap sıkıntısı yok, sadece anlaşma sıkıntısı var. Örneğin St. Louis Federal Rezerv Bankası'ndaki ekonomistler, işletmelerin ekonominin geleneksel olarak yüksek istihdam sektörlerinde işe alınmasını önleyen gayrimenkul yatırımlarını suçluyorlar.Chicago Üniversitesi profesörü ve Nobel Ödülü sahibi Gary Becker, gelecekteki ekonomik politika konusundaki belirsizliği işaret ediyor ve bu da iş yatırımlarını geciktiriyor. Nobel ödüllü ve Princeton Üniversitesi iktisat profesörü Paul Krugman, sorunun işin genişlemesini engelleyen zayıf talep olduğunu söyleyerek aynı fikirde olmadığını söyledi.
Bu yazarların bazıları, hükümetin finansal krize ve durgunluğa cevap vermeye yetecek kadar şey yapmadığına ya da kilit meselelerdeki etkisizliği suçlamak olduğuna inanıyor olsa da, hiçbiri hükümet politikasını mevcut zayıf iş piyasasının nedeni olarak görmüyor..
Ancak Chicago Üniversitesi profesörü Casey Mulligan'a girin. Politikayı yapanların arkasına iş eksikliği nedeniyle suçu üstleniyor. Yeniden Dağıtım Durgunluğu adlı son kitabında Mulligan, hükümetin durgunluk sırasında işsizliğin artması için çare olduğunu - devlet destek programlarında çarpıcı bir artış olduğunu - bugün zayıf istihdam durumunun nedeni olduğunu savunuyor. İşsizlik maaşı miktarının ve süresinin arttırılması; kredi affediciliğinin, sağlık sübvansiyonlarının artırılması ve krizden olumsuz etkilenenlere transfer ödemeleri; ve asgari ücretteki büyüme, argümanı gider, insanların çalışma motivasyonunu azaltır ve şirketleri daha fazla işçi işe almak yerine ekipman ve makinelere para koymaya teşvik eder.
Profesör Mulligan haklıysa, politika yapıcılar zor durumda. Devlet destek programlarının durgunluk öncesi seviyelere çekilmesi - örneğin işsizlik yardımlarının ortadan kaldırılmasıyla - ekonomik gerilemeden önce olduğu yere geri dönülmesi gerekecektir. Ancak politik liderlerimiz, çalışanların kötü ekonomi, özellikle kötü istihdam durumu nedeniyle zarar görmelerine yardımcı olmak için güvenlik ağını genişletti. İş piyasası hala zayıfken, bu politikaların geri alınması Büyük Buhran'dan bu yana en kötü durgunluktan muzdarip olanlara zarar verecek.
İktisatçiye, hiçbir şeye değmez ki, iğrenç bilim demiyorlar.
3 Yorumlar ▼
