“Biz girişimciyiz; kendimiz için bir işteyiz ” Brooke Taylor, New York Times gazetesinde, dünyanın en eski mesleğinde çalışanları anlatan bir makalede söyledi.
Birçok akademisyen ve politika yapıcı gibi, Bayan Taylor girişimcileri kendi işlerini yürüten insanlar olarak tanımlıyor. Bu tanım gereği, bazı girişimcilik çabaları çoğumuz için istenmez. Bu da, soruyu gündeme getiriyor: Her türlü girişimciliği teşvik etmeli miyiz?
$config[code] not foundPolitika yapıcıların, medya mensuplarının ve akademisyenlerin çoğunu dinlerseniz, cevap “evet” dir. Toplumdaki birçok kişi için girişimcilik, iş yaratan, zenginlik üreten, yenilikçiliği destekleyen ve hepimize yarar sağlayan sihirli bir mermidir.
Bununla birlikte, bu söylemlere rağmen, bazı gözlemciler, girişimciliği her şekilde tezahürat etmememiz gerektiğini savunuyorlar. Bayan Taylor gibi şirketler iş yaratsa ve zenginlik üretse de, gerçekten daha fazlasını istemiyoruz diyorlar.
Ne yazık ki, cesaretlendirmeyi tercih etmeyeceğimiz bir iş yaratma türü varsa, o zaman “arzu edilebilir” girişimci faaliyetlerin nasıl göründüğünü belirleme göz korkutucu bir görevle karşı karşıyayız. Bunu tam olarak nasıl yapıyoruz?
İlk kesim, yasada yer alan girişimcilik faaliyetlerini teşvik etmek istediğimizi söylemek olabilir. Maalesef, yasal-yasadışı ayrım çok iyi çalışmıyor çünkü aynı ticari faaliyetler bazı yerlerde yasal, bazılarında ise yasadışı. Örneğin Bayan Taylor’ın işi Nevada’nın ve Hollanda’nın bazı bölgelerinde yasal, ancak diğer ABD’lerde ve birçok ülkede yasal değil. Peki ya bar açmak? Amerika Birleşik Devletleri'nde kabul edilebilir bir etkinliktir, ancak Suudi Arabistan'da yapamazsınız.
Alternatif olarak, arzu edilen ve istenmeyen girişimciliği, faaliyetin topluma fayda sağladığı ölçüde ayırmaya çalışabiliriz. Fakat toplumsal faydayı nasıl ölçeriz? Amsterdam’ın esrar eserleri ve genelevleri işler yaratıyor, turist geliri sağlıyor ve Hollanda’nın gayri safi yurtiçi hasılalarına katkıda bulunuyor. Aslında, bu ekonomik önlemlere Hollanda'daki küçük işletmelerden daha büyük katkı sağlayabilirler.
Ayrıca, ekonomik faydaları sosyal maliyetlere karşı nasıl tartarız? Örneğin, tütün yetiştiriciliğinden sigara üretimine ve perakende sigara satışına kadar sigara kullanımını teşvik eden girişimci faaliyetleri düşünün. Bu işletmeler işler yaratır, ihracat gelirleri yaratır ve gayri safi yurtiçi hasılaya katkıda bulunur. Yine de, sigara içmenin bir sağlık tehlikesi olduğuna dair güçlü kanıtlar, tütün sektöründeki girişimciler olmadan toplumun daha iyi olacağını gösteriyor. Öyleyse, sigara üreten ve satan daha fazla girişimciliği teşvik etmeli miyiz?
Serveti yalnızca bir kişiden diğerine kaydıran girişimcilik biçimlerine ne dersiniz? Örneğin, birçok finansal riskten korunma fonu, finansal riskten korunma fonlarının karlarını kazanması için yapılan işlemlerde para kaybetmesi gereken diğer yatırımcıların pahasına para kazanmaktadır. Bu işletmeler sahiplerine olabildiğince karlı, bir bütün olarak toplum onların varlığı için daha iyi değil. Peki insanları daha fazlasını yaratmaya teşvik etmek istiyor muyuz?
Peki ya kendileri için işe giren, ancak hiç kimseyi işe almayanların - bugün ABD’de oluşturulan yeni işletmelerin yaklaşık beşte dördü, Bu girişimcilik faaliyeti teşvik etmek istiyor muyuz? Bütün bu memnuniyetler için, bu tür çabalar kendi başlarına saldıranlara sağlayabilir, bu insanların birçoğu daha verimli olabilirdi - toplumun çabalarının her bir saati için ihtiyaç duyduğu şeyden daha fazlasını ürettiler - başkaları için çalışmaya devam etmeleri durumunda. Örneğin, serbest meslek evi ressamı tek başına daha mutlu olabilir, ancak evin resim işinin idaresinde daha büyük ölçek ekonomileri elde edebilecek biri için çalışan daha verimli bir şekilde boyanmış evleri olacaktır.
Peki bütün bunlar bizi nereye bırakıyor? Tüm girişimcilik faaliyetlerinin buna inanmasak bile eşit derecede arzu edilir olduğunu iddia edebiliriz. Ancak, bazı girişimcilik türlerini diğerlerinden daha fazla istediğimizi fark edersek, teşvik etmek istediğimiz girişimcilik türlerini tanımlamamız gerekir. Bununla ilgili olarak, Justice Potter Stewart’ın pornografi konusundaki ünlü çizgisinden bir sayfa almaktan daha fazlasını yapabilir miyiz merak ediyorum ve gördüğümüzde arzulanan girişimciliği bildiğimizi söylüyoruz.
6 Yorumlar ▼
