İşte politika yapıcılar gibi bir fikir: İşsizleri al, onlara girişimcilik eğitimi ver ve onları verimli, vergi ödeyen iş sahiplerine çevir.
Elbette politikacılar fikri severler. Mutsuz, işsiz insanlara Amerikan rüyasında bir şans veriyor ve aynı zamanda işsizliği azaltıyor.
Sadece bir problem var. İşe yaramıyor.
Federal hükümetin, işsizlik sigortası alanlara küçük işletme eğitimi ve danışmanlık hizmeti vermek için Serbest Meslek Yardımı (SEA) programını oluşturduğu 1993 yılından bu yana bu tür bir politika uyguladık. İşsizlerin girişimcilere dönüşmesine yardımcı olmak için programa katılanlar girişimcilik eğitimi ve tavsiyesi alırlar ve iş aramak zorunda kalmadan işsizlik sigortası ödemelerini alırlar.
$config[code] not foundBir hükümet politikasının işe yarayıp yaramadığını değerlendirmek için altın standart bir deneme yapmaktır. Bazı kimselere rastgele eğitim ve yardım verilirse ve diğerleri verilmezse, gözlemciler devlet tarafından sağlanan yardımın herhangi bir etkisinin olup olmadığını görebilirken, tedaviyi alan grubun bunu almayan gruptan farklı olmamasını sağlar.
2000'lerin ortasında, Çalışma Bakanlığı girişimcilik yardımı ve eğitiminin küçük işletme sahipliğini ve performansını arttırıp artırmadığını görmek için böyle bir deney tasarladı. Devlet yardımının yararını değerlendirmek için, Girişimcilik (GATE) programı ile Büyüyen Amerika'daki katılımcılara, girişimcilik değerlendirme, eğitim ve danışmanlık hizmeti almak veya bunlardan hiçbirini almayan bir kontrol grubunda hizmet vermek üzere rastgele atandılar. Araştırmacılar daha sonra, yardım alanların önümüzdeki beş yıl içinde daha yüksek bir işletme sahipliği oranına ve küçük işletme performansına sahip olup olmadığını gözlemledi.
2009 yılının Aralık ayında, Çalışma Dairesi bu çalışmanın sonuçlarını yayınladı; ve onlar öğretici. Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, girişimcilik eğitimi ve yardımı alan alıcılar:
• Artık bir işletme sahibi olma ihtimaliniz yoktu • Daha düşük iş kapatma oranı yoktu • Daha büyük serbest meslek geliri elde edilmedi • Daha fazla satış yapılmadı • Daha fazla çalışan yoktu • İşsizlik maaşı alma olasılığınızın düşük olması • Kamu yardımı alması daha az muhtemel değildi.
Aslında, eğitim ve yardımı alanların, kontrol grubundan işletme kredisi alma ihtimalinden% 5 daha az puan aldıkları ve işlerine sadece yüzde 70'lik yatırım yaptıklarını belirttiler. Ve hükümetin yardımını alanların, müşterileri yardım almayanlardan daha zorlu bulmaları daha muhtemeldi. Bu sonuçlar, Massachusetts'te girişimcilik eğitimi ve yardımının rastgele atanmasının serbest meslek gelirini veya beş yıl sonra kendileri için çalışma şansını arttırmadığı daha önceki bir deneyden sonra geldi. Washington'da yapılan deneysel bir çalışma, girişimcilik eğitiminin ve yardımın daha kısa bir süre boyunca yararlı olduğunu göstermiştir. Diğer çalışmalar, devlet yardımı ile girişimci olma ve girişimcilik performansı arasındaki ilişkiyi göstermiştir. Bununla birlikte, bugüne kadar girişimcilik değerlendirmesi, eğitim ve danışmanlık konusunda küçük işletme sahipliğinde girişimci veya performans eğilimi üzerine uzun vadeli fayda sağladığına dair sağlam ve deneysel bir kanıt yoktur. Bu sonucun önemli bir etkisi var: hükümetin insanların girişimci olmalarına yardımcı olma çabaları, insanları kendi işlerini yürütme olasılıklarını artırmıyor ya da yönetme konusunda daha iyi bir iş çıkarıyor. Bu etkili olmayan programları finanse etmek için kullanılan kaynakları küçük işletme sahiplerine geri verirsek, Amerika daha fazla fayda sağlar mı? Bu makul bir hipotez ve test edilmeye değer bir hipotez. İşte size önereceğim şey: Küçük işletme performansının nasıl geliştirileceği konusunda fikirlerini sınama şansı verenlere farklı inanç dizileri verin. Bazı küçük işletme sahiplerine rastgele bir vergi indirimi atayalım ve daha az ödeme yapan işletmelerin beş yıl daha fazla insan çalıştırıp çalıştırmadığını görelim.
