Federal İletişim Komisyonu’nun “net tarafsızlık” kurallarının rakipleri günlerini mahkemeye çıkarıyor.
Amerika Birleşik Devletleri, Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, FCC’nin 4 Aralık’taki Washington’daki Washington’daki kararına karşı, D.C.
Federal İletişim Komisyonu, ISS’lerin öncelikli trafik için “hızlı yol” denmesini engelleyen kuralları takip etmek üzere Şubat ayında oy çokluğuyla oy kullandı. Karar, küçük işletmeler, girişimciler ve tüketicilerin lehine sonuçlandı.
$config[code] not foundAncak konunun diğer tarafında, İnternet sağlayıcıları ve Verizon ve AT&T gibi telekom şirketleri de dahil olmak üzere diğer işletmelerin yeni kuralların herkes için bir engel teşkil edeceğini savunuyorlar.
Şubat ayındaki kararın ardından, Verizon kamu politikası ve hükümet işleri başkan yardımcısı Michael E. Glover:
Bugünün FCC’nin genişbant internet hizmetlerini kötü bir şekilde eski haline getirilmiş yönetmeliklerle korumaya alma kararı, tüketiciler, yenilikçiler ve yatırımcılar için belirsizlik zamanını belirleyen radikal bir adımdır. ”
Ancak duruşma sırasında, FCC Başkanı Tom Wheeler şunları söyledi:
Bu, yenilikçilerin ve tüketicilerin ücretli önceliklendirilmelerini yasaklamak için korumalarını sağlamak için araç kutumuzdaki tüm araçları kullanan FCC'dir. Tüketiciler ödediklerini alacak, Internet'teki yasal içeriğe sınırsız erişim. ”
Net Tarafsızlık destekçileri, İnternetteki tüm içeriğe eşit davranılması konusunda ısrar ediyor. Bu, örneğin Amazon veya Netflix gibi daha büyük şirketlerin verilerini küçük bir işletme sitesindeki verilere göre öncelikli olarak almasını önler.
Genişbant konularında uzmanlaşmış bağımsız hukuk ve politika danışmanı John Windhausen Jr., bu tartışmayı şu şekilde yayınladı: Şubat 2006’da yayınlanan Kamuoyu Bilgilendirme broşüründe (PDF):
$config[code] not foundİnternet, en iyi şekilde, olanak sağlayan ve güçlendirici bir teknolojidir - tüketicilerin, seçtikleri bilgi, hizmet ve uygulamalara erişmek istedikleri ekipmanı kullanmalarını sağlar ve yenilikçilerin ve girişimcilerin yeni ekipman, içerik ve uygulamalara yatırım yapmalarını sağlar. Ancak İnternet’in açıklığı artık garanti edilemiyor. ”
Windhausen açıkladı:
Şebeke operatörleri zaten bazı trafiği engelledi ve gelecekte daha fazla engelleme olasılığı var. Ekonomik araştırmalar, ağ sahiplerinin kendi veya bağlı trafiklerini tercih ederek ek kar elde edebileceğini ve bazı şirketler gelecekte engellemeyi veya ayrımcılığı daha da kolaylaştıracak ekipman pazarladıklarını gösteriyor. ”
Web varlığına veya çevrimiçi başlangıçlara sahip küçük işletme sahipleri için, tüm içeriğin aynı önceliğe sahip olduğu ücretsiz bir İnternetin faydaları açıktır.
Bu nedenle, Küçük İşletmeler ve Girişimcilik Konseyi gibi savunuculuk kuruluşlarının uzun süredir Net tarafsızlığı lehine durduklarını belirtiyor.
Ancak, tartışmanın diğer tarafında, telekomünikasyon şirketlerini temsil eden bir ticaret kuruluşu olan ABD Telekom, FCC'nin kararına varmak suretiyle çeşitli yasa ve yönetmelikleri ihlal ettiğini söylüyor.
Bu işletmelerden bazıları yeni kuralların olumsuz etkilerini hissetmeye başladı bile.
Haziran ayında, FCC, 100 milyon dolarlık bir para cezası alacağını açıkladı ve şirketin “sınırsız” veri planı satın alan müşteriler için İnternet hızını yavaşlattığını iddia etti.
Eylem, komisyonun yeni kurallarına uyma niyetinde olan herhangi bir İnternet sağlayıcısının veya telekomünikasyon sektörünün benzer cezalarla karşı karşıya kalabileceğinin açık bir sinyalini veriyor.
ABD Temyiz Mahkemesi, Washington, D.C.
