Çok doğru bir makale hukuk bloglarında ya da “palavralar” da dolaşıyor. Küçük işletmelerin hukuk işleri için küçük hukuk bürolarını işe almaları gerektiğini gösteriyor.
-
“Yalnız Matt Homann'ın bu yazısıyla, avukatın küçük işletmelere danışmadaki rolü hakkındaki New York Times makalesi geliyor. Makalede belirtilen küçük işletme sahiplerinin bir kısmı, avukatlara eleştirdiler ve “kendilerini önemsiz şeylerle büyülediklerini” ve “mümkün olduğunca çok zaman harcadıklarını” iddia ettiler.
$config[code] not found
Matt’in gönderisi, küçük işletmelere, sabit ücretler pazarlığı, yüksek görünen personel faturaları ve soruları onaylama dahil olmak üzere avukatlarla iş yapma konusundaki tavsiyelerini özetliyor.
Yaygın olarak bulunmayan bir başka tavsiye ise, küçük firmaların masrafları korumak için solo ve küçük hukuk firmalarını işe almasıdır. Makalenin küçük işletmelere pazarlayanlar için bir okuması - ve tavsiye, küçük şirketleri tavsiye etmek ve temsil etmek isteyen avukatlar için kolayca etkili bir satış alanına dönüştürülebilir. ”
MyShingle'dan Stark Hukuk Kütüphanesi Blawg'den alıntı yaptı.
Birkaç yıldan beri bir şirket avukatı olarak, küçük işletmelere küçük hukuk firmalarını işe alma tavsiyelerinin iyi bir tavsiye olduğunu söyleyebilirim.
Bir şirket avukatı olarak işimin büyük bir kısmı dışarıdaki danışmanı işe almak ve denetlemekti. Bir düzineden fazla yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Almanya ve Birleşik Krallık'taki yüzlerce hukuk bürosunu işe aldım ve denetledim.
Çalıştığım şirketler büyük şirketler olmasına rağmen, genellikle küçük ve orta ölçekli hukuk firmaları aradım.
Küçük hukuk firmaları pratik ve sonuç odaklı olma eğilimindedir. Maliyetlerin - sizindir - bilincindedirler ve işi verimli bir şekilde yaparlar.
Küçük hukuk firmaları da büyük firmalarla çalışmaktan daha kolay olma eğilimindedir. İstediğim sonuçları alabilirdim. Örneğin, küçük firmaların avukatlarımla kullandığım aşağıdaki yaklaşım türlerine daha uygun olduklarını gördüm:
- Avukatlarımdan hukukçular yerine sade İngilizce anlaşmalar yapmalarını talep edebilirdim (ve yaptım). Rutin olarak aşırı sayıda “tanımlanmış terim”, yani sözleşmelerdeki büyük harfli tanımlamalar yaptı. Birçok avukat tanımlı terimlerin daha kesin olduğunu düşünüyor. Ancak aşırıya taşınırsa sözleşmeleri iş adamları için deşifre etmek imkansız hale getirir. Eğer sözleşme yapmak zorunda olan iş adamları için sözleşme anlaşılmaz ise, bu iş için çok az değerlidir.
- Düzenli olarak optimum sözleşme uzunlukları önerdim (örneğin, “yaklaşık 6 ila 8 sayfa”). Normalde daha uzun bir şey aldım. Ancak sadece kısa bir uzunluk önererek belli bir beklentiyi belirledi. Avukatlar, kısa ve özlü olduğumu bildikleri için belgeleri özlü tutmaya çalıştı.
- Yıllar geçtikçe sözleşme yenileştirmelerinde küçük sorunları ve teorik kaygıları kendi hayatlarını almaktan alıkoyma konusunda başarılı oldum. Ben sadece “bu bir iş kararı” ilan ederdim. Ne kadar detaylı olursa olsun, bir sözleşme yok, bir ticari işlemdeki tüm riskleri ortadan kaldıracaktır. Bir noktada, işletme sahibi sağduyulu davranmalı, durumu avukatın elinden almalı ve karar vermekten sorumlu olmalıdır.
- Davada, sık sık erken yerleşimler için zorladım. Dava bu gün ve yaşta pahalıdır. Tecrübelerime göre, davadaki en az tahmin edilen maliyetlerden biri yönetim süresi ve dikkat dağıtıcıdır. Ve küçük işletmeler en az bu yönetim dikkatini dağıtmayı karşılayabilir. Örneğin, küçük bir işletmede, şirket başkanının bir davayı savunmak için yoğun bir şekilde yer alması gerekebilir - aynı şirketin başkanı, aynı zamanda şirketin en iyi satış elemanı olabilir. Hmmm. Bir bakayım. Küçük işletme sahibiysem hangisini seçeceğim? Satışlar tanka girerken, üç yıl içinde hiçbir şey ifade etmeyen bir dava için savaş kraliyetiyle savaşın. Ya da davayı çözüp dikkatimi satışlara mı çekiyorsunuz?
Elbette, küçük bir işletmenin bile büyük bir hukuk firması tarafından en iyi şekilde hizmet verilebileceği zamanlar vardır. Örneğin, uzmanlaşmış yasal uzmanlık gerektiren büyük ve karmaşık bir işlemle karşılaşan küçük bir işletme, daha önce yola çıkmış bir hukuk bürosuna ihtiyaç duyuyor. Genellikle bu büyük bir hukuk bürosunun işe alınması anlamına gelir. Ancak çoğu zaman küçük işletmeler küçük hukuk firmaları tarafından çok daha iyi hizmet alacak.
Yorum ▼
