Bir temyiz mahkemesinin FCC’nin net tarafsızlık kurallarına aykırı davranmasından bu yana sadece birkaç hafta geçti ve AT&T bundan tam anlamıyla yararlanmak için manevra yapıyor.
Net tarafsızlık temel olarak Web'deki tüm verilerin eşit şekilde ele alınması gerektiği esastır. Bir İnternet sağlayıcısının bakış açısından, farklı kullanıcılar, içerikler, siteler, platformlar veya uygulamalar için farklı ücretler almamak anlamına gelir.
$config[code] not foundAncak AT&T'nin, uygulandığı takdirde, müşterilerin İnternet bant genişliğini izleyen ve kullanım türüne bağlı olarak ücret alacağı yeni bir patent bildirdiği bildirildi.
“Bir İletişim Sisteminin Bant Genişliğinin Kötüye Kullanımı Önlenmesi” olarak adlandırılan patent, net tarafsızlık ve küçük işletme destekçileri için İnternet erişiminin nasıl ele alınması gerektiği konusunda bazı fikirler ortaya koyuyor. Anlaşma Haberinde, patentin gerektirdiği şeylerin özeti vardır:
“Kullanıcıya ilk sayıda kredi sağlandı. Kullanıcı kredileri tükettiğinde, izin verilip verilemeyeceğini belirlemek için indirilen veriler kontrol edilir. İzin verilmeyen veriler dosya paylaşımını, film indirmeyi ve büyük dosyaların indirilmesini / yüklenmesini içerir. Peki, kullanıcılar çok fazla izin verilemez kredi kullandığında ne olur? Patent, “ek ücretlerin alınması ve / veya kullanıcının kanala erişiminin sonlandırılması” dahil olmak üzere kısıtlama politikalarının uygulanmasını önermektedir.
Evet, doğru okudunuz.
Çevrimiçi yaptığınız işler artık telekom şirketi tarafından görüntülenebilir, izlenebilir ve değerlendirilebilir ve onaylanmayan tüm faaliyetler fazladan faturalara neden olabilir veya İnternet bağlantınızı tamamen kaybedebilir.
Bununla birlikte, küçük işletmeler için sorun, İnternet sağlayıcınızın meraklı gözleriyle ilgili ve daha fazla istemeden karşılaşabileceğiniz ek işlerle ilgili daha fazla şeydir. Bakış açınıza göre, örneğin web sitenize AT&T'nin çok büyük olduğunu düşündüğü bir dosya yüklerseniz ya da bir müşteriyle veya müşteriyle çok fazla dosya paylaşmayı denerseniz, daha yüksek masraflara bakıyor olabilirsiniz.
Büyük dosyaları ve görüntüleri dolaştırmak için bulut depolama hizmetlerine güveniyorsanız, bu sizi gerçekten etkileyebilir. Olası sonuçlar yakın zamanda blogcu David Raphael'in Amazon Web Hizmetlerine erişiminin yavaşladığını fark ettiği bir yazıda ortaya çıktı.
Bu durumda, söz konusu taşıyıcı Verizon'du, ancak şirket kullanıcıların erişimini kısıtladığını reddetti.
Federal temyiz mahkemesi kararını verdikten sonra, Senato daha tarafsız bir çözüm bulunana kadar geçici olarak net tarafsızlığı yerinde tutmak için yasa koydu.
Net tarafsızlık yeni bir sorun olmaya başladığında, Small Business Trends Kurucusu ve yayıncısı Anita Campbell, küçük işletmeler için temel endişeyi belirledi:
“… Bazı sağlayıcılar yasal İnternet içeriğine veya hizmetlerine erişimimizi engelleyebilir - ya da İnternet'in özelliklerini kullanmak veya tercih edilen muamele almak için çeşitli ek kapı bekçileri ödememize zorlayabilirler. Bu hamlelerin herhangi biri küçük işletmeleri belirgin bir dezavantaja maruz bırakacaktır. Açık mimarili bir internet olmadan, küçük işletmelerin daha büyük ve daha iyi finanse edilen rakiplerle rekabet edebilecek düzeyde bir oyun alanı olmazdı. ”
Shutterstock ile Net Tarafsızlık Fotoğrafı
10 Yorumlar ▼
