Eşcinsel Evlilik ve Risk Sermayesi

Anonim

Geçen gün radyoda Kaliforniya'nın aynı cinsiyetten evliliğe izin veren (Massachusetts'ten sonra) sadece ikinci eyalet olduğunu duydum. Ve bu beni kötü girişimcilik araştırması hakkında düşündürdü.

$config[code] not found

Aklımın aynı cinsiyetten evlilikten girişimcilik araştırmasına geçmesi garip olsa da (ve böyle bir sıçramanın garip olduğunu inkar etmeyeceğim), benim düşünceme ilişkin bir mantık var.

Girişimcilikle ilgili birçok araştırma iki şey arasındaki korelasyona bakar ve nedensel bir ilişkiyi ortaya çıkarır. Örneğin, daha eğitimli kişilerin işletmelere başlama olasılıklarının daha fazla olduğu gerçeği, birçok gözlemcinin eğitimin insanların işe başlamasına neden olduğunu açıklamaya yönlendirmektedir.

Ancak iki şey arasındaki bir korelasyonun, mutlaka nedensel olarak ilişkili oldukları anlamına gelmez. Bu beni aynı cinsiyetten evlilik ve risk sermayesine götürüyor.

Aynı cinsel evliliğe izin veren iki eyalet olan California ve Massachusetts, 2007 yılında risk sermayesi yatırımında 17.3 milyar dolara sahipti. Ülkenin geri kalanında 13 milyar dolar vardı. Bu nedenle, aynı cinsiyetten evliliğe izin veren devletler, sahip olmadıklarından daha fazla risk sermayesine sahiptir (her iki devlet grubundaki farklılık farklı olduğu için istatistiksel olarak anlamlı bir fark alamamıza rağmen, yalnızca iki eyalet aynı cinsiyetten evliliğe izin verirse).

Belki bir şeyleri özlüyorum, ama aynı cinsiyetten evlilikle risk sermayesi arasında nedensel bir ilişki görmek zor. İlişki, başka bir şeyin bir eseri gibi görünüyor.

Fakat 2002 yılında, Richard Florida The Creative Class adında ve eşcinsellerin oranının daha yüksek olduğu yerlerin daha teknolojik yeniliklere sahip olduğunu iddia ettiği bir kitap yayınladı. Bu istatistiksel ilişkinin var olduğunu açıkladı, çünkü daha çok eşcinsel olan yerler daha çeşitlilik gösteriyor ve çeşitlilik yenilikçiliği teşvik ediyor.

Profesör Florida haklı olabilir mi? Eşcinsel evliliğe daha hoşgörülü olan devletler daha fazla risk sermayesine sahip olabilirler, çünkü çeşitliliği daha fazla destekliyorlar ve bu nedenle yeniliği teşvik etme çabaları var mı?

* * * * *

Yazar hakkında: Scott Shane Case Western Reserve Üniversitesi'nde Girişimcilik Çalışmaları Profesörü A. Malachi Mixon III.Girişimcilik Yanılsamaları da dahil olmak üzere sekiz kitabın yazarıdır: Girişimcilerin, Yatırımcıların ve Politika Yapanların Yaşadığı Pahalı Efsaneler; Verimli Zemin Bulma: Yeni Girişimler İçin Olağanüstü Fırsatların Belirlenmesi; Yöneticiler ve Girişimciler için Teknoloji Stratejisi; ve Dondurmadan İnternete: Şirketinizin Büyümesini ve Kazancını Artırmak İçin Franchising'i Kullanma.

12 Yorumlar ▼