Geçen hafta, ABD Temsilciler Meclisi, son zamanlarda geniş çapta tartışılan çığır açan bir siber güvenlik tasarısını geçti. Bazı teknoloji formları bunu desteklerken, diğer organizasyonlar, firmalar ve vatandaşlar buna karşı yürüdü.
Meclis, 288-127 Perşembe öğleden sonra Siber İstihbarat Paylaşma ve Koruma Yasasını (CISPA) geçmek için oy kullandı. Fatura şimdi ABD Senatosuna geçecek. Geçilirse, nihai onay için Başkan Barack Obama'ya geçti.
$config[code] not foundBu, CISPA faturasının Evi geçtiği sırada geçen ikinci yıl. Geçen yıl Senato'da öldü, ama şimdi geri döndü.
Geçen haftaki raporda belirttiğimiz gibi, CISPA üzerinden savaş çizgileri çizildi.
- Destekçiler, ABD vatandaşlarını ve şirketlerini artan bilgisayar saldırılarına karşı korumak için gerekli olduğunu söylüyor.
- CISPA'nın eleştirmenleri, şu anki haliyle, kanunun gizlilik haklarını ihlal ettiğini, çünkü özel verilerin hükümet tarafından nasıl kullanılabileceğine dair korumaları olmadığını söylüyor.
Tasarı, teknoloji endüstrisinin Oracle ve Intel gibi devleri tarafından destekleniyor. Bu, federal hükümeti ağlarındaki bir güvenlik ihlali konusunda uyaran ve bilgi sağlamalarına izin verir.
CISPA ve Gizlilikle İlgili Endişeler
CISPA Perşembe günü Evi geçtikten sonra eleştirmenlerin memnuniyetsizliklerini dile getirmeleri uzun sürmedi. RT.com’daki bir rapora göre ABD Temsilcisi Nancy Pelosi, CISPA’nın geçtiği gibi, “hiçbir politika sunmadığını ve Amerikalıların gizlilik hakkını koruyan değişiklik veya gerçek bir çözüme izin vermediğini” söyledi.
Diğer muhalifler, CISPA'nın şu anda yazıldığı gibi çok geniş olduğunu söylüyor. Şirketlerin kullanıcıları ile yaptığı gizlilik anlaşmalarının yerini alır.
Business Insider'a göre, tasarı, hükümetin özel şirketler tarafından paylaşılan bir bilgi veritabanını derlemesine ve bu bilgileri ceza hukuku ihlalleri için arama yapmasına izin verecek. Eleştirmenler, bu bilgi paylaşımının siber güvenlik kisvesi altında yapıldığını söylüyor. Bununla birlikte, şu anda federal hükümetin bu bilgileri ne zaman toplayabileceğini belirten bir dil yazısı bulunmuyor ve CISPA mevcut gizlilik koruma önlemlerini geçersiz kılar, eleştirmenler.
Electronic Frontier Foundation (EFF) tasarıya karşı şiddetle savundu. Vatandaşların tasarıya karşı çıkmak için yasa koyucularla iletişim kurmasına yardımcı olmak için çaba sarf etti. EFF, CISPA'ya karşı olması için Senatör'ünüze bir iletişim gönderebileceğiniz çevrimiçi bir form sunar. EFF, tasarının House’daki pasajına “utanç verici” diyor.
EFF Kıdemli Çalışanlar Avukatı Kurt Opsahl, EFF web sitesinde hazırlanan bir bildiride, “CISPA, ana kaya mahremiyeti yasasına açıklıklı bir istisna getirecek kötü hazırlanmış bir tasarıdır” dedi. “Hepimiz ulusumuzun İnternet güvenliği ile ilgili acil sorunları ele alması gerektiği konusunda hemfikir olsak da, bu fatura çevrimiçi gizliliği feda ederken güvenliği artırmak için sağduyulu adımlar atmamakta” dedi.
CISPA'ya karşı çıkan diğer gruplar arasında Amerikan Kütüphane Birliği, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Mozilla, Sınırsız Muhabirler ve Ulusal Ceza Savunma Avukatları Birliği bulunmaktadır. Son CISPA muhaliflerinin son House oylamadan önce Meclis üyelerine açık mektubu aşağıdadır:
Shutterstock ile CISPA Fotoğrafı
