Federal İletişim Komisyonu (FCC), tüketicilerin kablo, uydu ve telekom şirketlerinden kiraladığı alıcı kutularla rekabet edebilmek için yazılım, donanım cihazları ve diğer teknoloji yeniliklerine yer açacak bir teklifi onayladı.
Önerilen Kural Bildirimi (PDF) “kutunun kilidini açmak” için bir çerçeve oluşturacak ve yenilikçilere, cihaz üreticilerine ve uygulama geliştiricilere “tüketicilerin bugünkü abonelik video programlarına nasıl eriştiklerini yansıtan” yeni teknolojiler geliştirmek için gereken bilgileri sağlayacak ” teklifi ilan eden basın bülteni.
$config[code] not foundKuralın nedenlerini ana hatlarıyla açıklayan FCC, ödemeli TV abonelerinin “sınırlı seçeneklere” sahip olduğunu, çünkü kablo ve uydu sağlayıcılarının “piyasayı kilitlediğini” ve bu rekabet eksikliğinin tüketiciler tarafından yüksek fiyatların ödenmesine yol açtığını söyledi - 231 $ yıllık ortalama - cihazları kiralamak için.
FCC, 1994'ten bu yana set üstü kutuların maliyetinin yüzde 185 oranında arttığını, bilgisayarların, televizyonların ve mobil cihazların maliyetinin yüzde 90 oranında düştüğünü belirtti.
FCC'ye göre, kablo veya uydu sağlayıcısı aracılığıyla mevcut kurulumlarından keyif alan tüketicilerin herhangi bir işlem yapmaları gerekmeyecek. Önerilen kural yalnızca rekabetçi bir cihaz veya uygulama arayanlar için geçerlidir.
“Kutunun Kilidini Aç” Kuralına Muhalefet
Önerilen 'kutunun kilidini açma' kuralını herkes kabul etmiyor, özellikle küçük işletme çıkarlarını temsil eden iki kuruluş: Küçük İşletme İdaresi (SBA) Avukatlık Bürosu ve Küçük İşletmeler ve Girişimcilik (KKE) Konseyi, kar amacı gütmeyen bir savunuculuk grubu DC’de
SBA Avukatlık Bürosu: Küçük Tedarikçileri Kuraldan Muaf
SBA Avukatlık Bürosu, FCC'ye “eski parte” bir mektupta, önerilen “kutunun kilidini açma” kuralının küçük “çok kanallı video programlama dağıtıcıları” (MVPD'ler) için bir muafiyeti içermesi gerektiğini belirtti. hükmün sahip olabileceği finansal etki.
Avukatlık Bürosu mektubu, “Küçük MVPD'ler, yanı sıra kuralı destekleyen kamu çıkar grupları ve teknoloji şirketleri de dahil olmak üzere çok sayıda yorumcu, FCC'ye önerilen kuralın orantısız şekilde küçük MVPD'leri etkileyeceğini belirtti” dedi.
Savunuculuk, FCC'nin teklifle birlikte bir İlk Düzenleyici Esneklik Analizi (IRFA) yayınladığını, ancak kuralın küçük MVPD'ler üzerindeki etkisinin kesin niteliğini belirlemediğini belirtti. FCC'nin bu tespiti yapmak için daha fazla analiz yapması önerilir.
Küçük İşletme Trendleri'ne bir e-posta gönderen Avukatlık Bürosu sözcüsü, “Desteklediğimiz küçük işletme muafiyeti, genel müşterilerin çok küçük bir payını temsil eden sağlayıcılar için geçerlidir. Sonuç olarak, böyle bir muafiyetin en üst düzey kutu inovasyonunun ilerlemesini engellemeyeceğini, ancak daha küçük kablo sağlayıcılarının pazardan tamamen çıkmalarını engelleyeceğini ve rekabetçi hizmetler sunmaya devam etmelerini sağlayacaklarını umuyoruz ”dedi.
SBE Konseyi: Hiçbirinin Olmadığı Bir Sorun Yaratma
Küçük kablo sağlayıcılarının gelişimine engel olmak, SBE Konseyi'nin endişesi değildir. Aksine, “kutunun kilidini aç” kararının hiçbirinin olmadığı bir sorun yaratır.
FCC'ye bir mektupta, Konsey başkanı ve CEO'su Karen Kerrigan, “Açıkçası, SBE Konseyi FCC'nin ne gibi bir sorunu çözmeye çalıştığını anlamıyor, çünkü hiçbir şey yok” dedi.
Çekişmeli set kutularının kilidini açmak, çoğu kendileri küçük girişimciler olan girişimciler ve yenilikçi programcılar için zorluklar ve engeller yaratacaktır.
“Büyük teknoloji şirketleri zenginleşecek ve çalışmalarından beslenecek, tüketiciler mevcut dinamik pazarı oluşturan niş programdan mahrum kalacaklar” dedi. Konsey ve üyelerine verilen teklifle “şaşkın” dedi. Günümüzde tüketicilere sunulan seçenekler dizisi.
Kerrigan, Small Business Trends'e bir e-postada, “Kimse teklif için Google dışında teklif istemedi ya da bundan faydalanmadığını” söyledi. Teklifin “geriye dönük düşünmeyi temsil ettiğini” ve FCC'nin “şu anda olanlardan tamamen ayrı” göründüğünü ekledi. pazar.”
Küçük İşletme Trendleri'ne yazdığı bir mektupta, SBE Konseyi'nin baş ekonomisti Ray Keating, önerilen kararı “şaşkınlık” olarak nitelendirerek, var olmayan bir “FCC'nin düzenlenmesi için bir problem arayışı” olduğunu gösteriyor.
“Pazardaki yenilikçiler, tüketici video seçimlerini daha da genişletmek için çalışıyor ve çalışıyor” dedi. “ABD’de daha fazla kesinti görüp, tüketicilerin yararına değişiklik yapacak başka bir özel pazarı isimlendirmek için zorlanırsınız.”
Keating’in görüşüne göre, bir kablo sağlayıcısı olan Comcast, yenilik sürecini çoktan başlattı.
Wired'a göre Comcast, müşterilerin kablo TV'ye, talep üzerine programlara ve bulut tabanlı bir DVR'a erişmelerini sağlayan Xfinity uygulamasını Roku cihazları ve Samsung Smart TV'lerde ve ayrıca adlandırılacak diğer ortakların donanımlarında kullanabilecek. sonra.
Bu, Comcast'in eserlerinde de bulunan set üstü kutu kurtuluşunun tek planı değil. Bu ayın başlarında, teknoloji web sitesi Recode, kablo sağlayıcısının Netflix ile bir anlaşma yaptığını, bu yılki İnternet TV hizmetini bu yıl X1 alıcılarına, Apple TV, Roku ve Google'ın Chromecast'i gibi yandan adım attıran akışlı cihazlar için sunduğunu belirtti..
FCC Komisyon Üyeleri tarafından
FCC komisyoncularının hepsi de önerilen "kutunun kilidini açma" kararıyla gemide değil.
Bir muhalif açıklamada (PDF), Komisyon Üyesi Ajit Patel, “Evimde üç set üstü kutusu olan biri olarak, milyonlarca Amerikalı tarafından hissedilen sıkıntıları paylaşıyorum… Bu kutular tıknaz ve pahalı, ve her zaman acı hissediyorum video faturamı ödediğimde. ”
Patel, set üstü pazar pazarına “müdahaleci bir düzenleyici rejimin ürünü” ve “bir şeylerin değişmesi gerektiğini” söyledi. Bununla birlikte, önerisi, kutunun kilidini açmak yerine, tamamen ortadan kaldırmaktır.
Patel, “Kablolu bir müşteriyseniz ve bir alıcı kutusunun olmasını istemiyorsanız, birine sahip olmanız gerekmiyor” dedi.
$config[code] not foundDiğer bir Komisyon Üyesi, Michael O'Reilly, muhalif bir açıklamada (PDF), “video kiralama mağazasının kaderi yolunda iyi” olan “geçmişin kalıntıları” set üstü kutuları olarak adlandırdı. 2016 yılında neden diye sordu. Televizyon izleme için halihazırda pek çok seçenek mevcut olduğundan, FCC bir set üstü kutu öğesi yapıyor olacaktır.
“Bir ajansın yasal kontrolünü sürdürerek yeni teknolojiler üzerine eski düzenlemeler yaparak kontrolünü sağlaması fikri tanıdık geliyorsa, doğru yolda olabilirsiniz” dedi.
özet
FCC, alıcı kutusunun kilidini açmak ve teknoloji geliştirme ve ilerleme için fırsatlar açmak istiyor.
Komisyonun bir sorunu çözme denemesi - tüketicilere video görüntüleme konusunda daha fazla seçenek sunmak - bir tane daha yarattı. Özellikle küçük işletmeleri etkileyen bir tanesi.
Avukatlık Bürosu, sorunun kararın küçük kablo sağlayıcıları üzerindeki olumsuz (henüz belirtilmemiş) etkisinin olduğunu söylüyor ve çıkarlarını korumak için bir istisna yapılmasını tavsiye ediyor.
SBE Konseyi, FCC'nin var olmayan bir sorunu çözmeyi ve uygulama geliştiriciler, cihaz üreticileri ve diğerleri gibi diğer küçük şirketler tarafından teknolojik gelişmeyi ve ilerlemeyi engelleyebileceğini ileri sürüyor.
“Kutunun kilidini açmak” için önerilen kararla ilerlerken, FCC, görünüşe göre, bir grubun veya diğerinin “ellerini bağlar”. Bu sonuç, FCC'nin teklifin 2016 sonunda oylanmasına kadar kesinleşmeyeceği bilinen bir sonuç 22.
Shutterstock ile Kablo Fotoğrafını Kesme
