İnternetin çoğunu vergisiz kılmaktan sorumlu 26 yaşındaki bir karar ABD Yüksek Mahkemesi tarafından tekrar gözden geçiriliyor. Ve Trump yönetimi, çevrimiçi satış vergisi tahsilatı için ülke çapında eyaletlere katılıyor.
Yüksek mahkemenin, Devletlerin tüccarları kendi devletlerinde fiziksel bir varlığa sahip olmadan vergi toplamaya zorlayamayacağına dair iddiaları duymaları planlanıyor. Yargılamalar 17 Nisan tarihini belirledi ve Haziran ayı sonunda bir karar vermeleri bekleniyor.
$config[code] not foundEğer mahkeme 1992 kararını devirirse, e-ticaret kullanan küçük işletmelerden bir tane daha vergi alması anlamına gelir. Vergi, ülke genelinde kabul edilme olasılığından daha fazla olacaktır ve bunu müşterilerinizin yaptığı her satın alımınıza eklemeniz gerekir.
Trump Yönetimi İnternet Satış Vergisini Destekledi
Avukat General Noel Francisco mahkemede kısaca, “İnternet perakendecilerinin, web sitelerinin erişilebilir olduğu ülkelerde yaygın ve sürekli sanal mevcudiyet ışığında, devletlerin bu perakendecilere ihtiyaç duyma yetkisine sahip olma yetkisine sahip olduğunu belirten hükümetin bu konudaki durumu açık Müşterilerinin borçlu olduğu devlet satış vergilerini toplamak. ”
Hükümetin Davası
Bloomberg’e göre, idare, çevrimiçi satıcılara satış vergisi uygulamak isteyen geleneksel perakendeciler ile birlikte çalışıyor. Bahsedilen 26 yaşındaki karar 1992 tarihli bir davadan geliyor (Quill / Kuzey Dakota). Bu durumda mahkeme, perakendecilere, yalnızca şirketin fiziksel olarak var olduğu bir eyalette vergi toplamaya zorlanabileceğine karar vermiştir. Bu, devletlerin vergi gelirlerinde yüz milyonlarca dolar kaybettikleri anlamına geliyordu.
Bloomberg, Devlet Sorumluluk Ofisi (GAO) tarafından, eyalet ve yerel yönetimlerin çevrimiçi işlemlerin vergi uygulayamaması nedeniyle 2017'de 13 milyar dolara daha fazla toplama yapmayı kaçırdıklarını söylediği bir rapordan bahsediyor. Otuz beş devlet, kararı devirmek için Güney Dakota’yı destekliyor.
Geleneksel Perakendeciler
Geleneksel perakendeciler ayrıca vergi toplamayan devlet dışı perakendecilerle rekabet ederek dezavantajlı olduklarını söylüyorlar. Çevrimiçi tüccarların ürünlerini vergiden muaf olarak sattıklarını savunuyorlar.
Argümanın diğer tarafında, The Wall Street Journal, “Quill'in reddedilmesi durumunda, yükler öncelikle ulusal bir pazara erişimi engellenecek olan küçük ve orta ölçekli şirketlere düşecek” diyen çevrimiçi perakendecilere aktarıyor.
Shutterstock üzerinden fotoğraf
1
