Bir danışmanın bir müşteriyle ilişkisi güvene bağlıdır ve uygun sınırları korumak için danışmana bağlıdır. Bir danışman ve müşteri arasındaki ilişkinin niteliği, etik ikilemlere karşı kırılganlık yaratır. Bir danışman, yalnızca hassas bilgilere özel olmakla kalmaz, aynı zamanda müşteri üzerindeki gücüne de sahiptir. Etik çatışmalar ayrıca yasal ve ahlaki komplikasyonları da içerebilir. Amerikan Psikolojik Danışma Birliği ve Amerikan Psikologlar Birliği, olası etik ihlallerle karşı karşıya kaldıklarında göz önünde bulundurmaları için danışmanlara genel kılavuzlar sağlar.
$config[code] not foundYaygın İkilemler
"Danışmanlıkta Etik: Karmaşık Bir Sorun" başlıklı "Danışman Dergisi" adlı makalesinde, Yale Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde psikiyatri klinik profesörü yardımcısı olan David J. Powell, müşterilerin danışmanlarına dava açmalarının dört ana nedenini belirler. Bu nedenler arasında uygunsuz cinsel davranış, uygunsuz tedavi, gizlilik ihlali ve yanlış teşhis yer almaktadır. "Psikologların Etik İlkeleri ve Davranış Kuralları" belgesinin bir parçası olarak, APA devlet danışmanları "cinsel tacizde bulunmuyorlar." Uygunsuz cinsel davranış sözel, fiziksel ve sözsüz istenmeyen gelişmeleri içerir. Gizlilik ihlalleri, APA'nın “çoklu ilişkiler” olarak tanımlamasından kaynaklanabilir. Danışmanların müşterileri ile birden fazla ilişki türü olmamalıdır. Bu, müşterinin arkadaşlarıyla, önemli başkalarıyla veya yakın akrabalarıyla kişisel bir ilişki içinde olmayı içerir.
Bilgilendirilmiş Onay ve Gizlilik
Danışmanlar, yalnızca gerekli olanı toplama ve belgeleme zorluğuyla karşı karşıyadır. Başka bir deyişle, müşterilerinin gizlilik haklarını ihlal etmemelidirler. APA kurallarına göre, danışmanlar müşterilerinin bilgilendirilmiş onayını almalıdır. Bir danışman araştırma yaptığında veya tedavi verdiğinde, müşterilerin kabul ettiklerini belirten belgeler sağlamaları gerekir. Yerel yasalar bilgilendirilmiş onam gerektirmiyorsa, bu standardın istisnalarına izin verilir. Bir önlem olarak, APA danışmanların yalnızca terapötik tedavi veya araştırma ile ilgili kişisel bilgileri edinmelerini önerir. Bir danışman, müşterilerin kişisel bilgilerini yalnızca gerekliyse diğer meslektaşları ile paylaşmalıdır.
Günün Videosu
Size Sapling tarafından getirildi Size Sapling tarafından getirildiİkilemlerin Belirlenmesi
Amerikan Danışma Derneği, "etik duyarlılığın" geliştirilmesini savunuyor. Etik açıdan tehlikeli bir durumu tanıma becerisi olmadan, danışmanlar bunları çözemez. "Etik duyarlılığa" sahip olmayan biri etik olmayan kararlar almaya daha yatkın olabilir. "Etik duyarlılığın" gelişimi, sosyoekonomik arka planınızın incelenmesini içerir. Danışmanların, bu geçmişlerin mesleki kararlarını ve değerlerini nasıl etkilediğini bilmeleri gerekir. Etik ikilemleri tanımlamanın bir kısmı neyin uygun olduğunu incelemek demektir. Bu, danışman ile müşteri arasındaki ilişkide bir şeyi kazanmak ya da kaybetmek isteyenleri içerir. Örneğin, bir kadın danışmanın bir kadın ensest mağdurunun bir erkek faille olan ilişkisini onarmasını tavsiye etmesi tehlikeye girebilir.
Karar vermek
Etik karar sürecinin bir kısmı mevcut tüm çözümleri tartışmayı içerir. Danışmanlar, durumun temel konularını belirleyerek hangi seçeneklerin açık olduğu sonucuna varabilir. Mesela, tehlikede yasal zorunluluklar var mı? Kanun gizliliğin kırılması için bir danışmana ihtiyaç duyuyor mu? Bir kişinin hayatı veya refahı risk altındaysa, yasa bir danışmanın bir müşterinin kolluk kuvvetlerine veya sosyal hizmetlere yönelik kişisel açıklamalarını ifşa etmesini zorunlu kılabilir. Amerikan Danışma Derneği'ne göre, danışmanlar mesleki standartlara, düzenlemelere ve denetçilerin tavsiyelerine dayanmalıdır. Danışmanlar ayrıca duruma beş etik ilke uygulayabilirler. Nihai bir karara varmadan önce, danışmanların özerkliğe, zararsızlığa, faydaya, adalete ve aslına saygı duymaları gerekebilir.
