ABD girişimleri artık akredite edilmemiş yatırımcılardan çevrimiçi platformlar üzerinden para toplayabilir. Ancak, bu tür bir kaynak yaratmanın mümkün olması, onu kullanmanız gerektiği anlamına gelmez.
Akredite olmayan yatırımcı özsermayesi kitle fonlaması belirli başlangıç türleri için anlamlıdır, ancak diğerleri için anlamlı değildir.
İşte akredite olmayan yatırımcılara öz sermaye kitlesel fonlama işleminden geçmesi gereken beş girişim türü:
$config[code] not found1. Çok Para Kazanması Gereken İşletmeler
Erken tahminler, akredite edilmemiş bir yatırımcının ortalama özkaynak fonlama yatırımının 1.000 $ civarında olduğunu göstermektedir. Bu, birkaç milyon dolar sermaye biriktirmesi gereken şirketler için çok küçük.
Basit bir bölüm bize 7 milyon dolar yükseltmesi gereken bir şirketin fon taleplerini karşılamak için 7.000 akredite olmayan yatırımcı alması gerektiğini söylüyor. Bu, özel bir şirketin etkili bir şekilde yönetmesi için çok fazla hissedardır.
2. Birden Çok Finansman Turu Gerektiren İşletmeler
Öncelikle teknolojilerini kanıtlamaları gereken, daha sonra FDA onayının birden fazla aşamasından geçen ve sonunda bir ürünü üreten ve pazarlayan doğal olarak gelişen, yani biyo-medikal şirketler gibi gelişen girişimler, hisse senedi kitle fonlaması yoluyla para toplama konusunda sorun yaşayacak.
Akredite olmayan yatırımcılar muhtemelen daha büyük, daha büyük, sermaye artırımlarını destekleyecek finansal kaynaklardan yoksundur. Ayrıca, bir şirket birden fazla yatırım turu üzerinden para topladığında, ek fon koymayan yatırımcıların varlıklarını azaltan yeni hisseler çıkarır.
Çünkü birkaç akredite olmayan yatırımcı dilüsyon matematiğini anlıyor ve onları zor olacak bir ek yatırım yapmaya ikna ediyor.
3. Çok Erken Dönem İşletmeler
Yatırımcıları yeni işletmelere para koymaya ikna etmek için, girişimcilerin onları girişimlerin gelecekteki değeri konusunda ikna etmesi gerekir. Yatırımcılar, ürün özellikleri, müşteri benimseme modelleri, geçmiş finansal performans veya yatırımcıların şirketleri değerlendirdiği daha somut boyutlardan herhangi biri hakkında bilgi sahibi olmadıklarında çok zordur.
Çok az sayıda akredite olmayan yatırımcı bu tür değerlendirmeleri yapma tecrübesine sahiptir ve bu da onları bu yatırımları zorlaştırmaya ikna eder.
4. Çevrimiçi Formatta Tanımlanması Zor Olan İşletmeler
Akredite olmayan özkaynakların küçük ölçekli fonlama yatırımlarının küçük olması nedeniyle, bu yatırımcıların şahsen kullanılması maliyet açısından uygun değildir. Girişimcilerin girişimlerini çevrimiçi olarak düzenlemeleri gerekecek. Çevrimiçi yatırımcıları çekmek, bir videoyu izlemekten veya bir web sitesinde bir açıklama görmekten anlaşılması gereken girişimler için anlaşılması gereken bir tartışmayı gerektiren girişimlerden daha kolay olacaktır.
5. İşletmeden İşletmeye Girişimler
İnsanlar anladıkları şirketlere yatırım yapma eğiliminde olduklarından, potansiyel B2B yatırımcılarının hisse senedi kitle fonlaması platformlarındaki havuzu küçük olacaktır.
Kitlesel fonlama sitesi çok büyük olmadığı ve belirli bir girişimin faaliyet gösterdiği sektörden insanları çekme eğiliminde olmadığı sürece, B2B girişimleri olan girişimciler, akredite olmayan yatırımcı özsermayesi kitle fonlaması yoluyla fonlama ihtiyaçlarını karşılayacak kadar yatırımcı çekmeyi zor bulacaklardır.
Shutterstock ile Kalabalık Sokak Fotoğrafı
Devamı: Crowdfunding 4 Yorumlar ▼
