Şimdi Senato'dan geçen bir fatura, küçük işletmeler için zafer kazanıyor. Mevzuat, onaylandığı takdirde, büyük bir bankadan ayrılan kredi memurlarının küçük bir bağımsız borç veren ile iş bulmalarını veya bir aracı kurmayı başlatmalarını kolaylaştıracak.
Fatura, H.R. 2121, 2015 tarihli SAFE Geçiş Lisansı Yasası olarak anılmıştır.2015 yılında Steve Stivers (R-OH), ipotek kredisi verenlere, işlerini değiştirirken yeni bir lisans almalarını sağlamak amacıyla 120 günlük ödemesizlik süresi vererek, SAFE Mortgage Lisans Yasasını değiştirdi.
$config[code] not found Küçük işletmeniz için bir krediye mi ihtiyacınız var? 60 saniye veya daha kısa sürede hak kazanıp kazanmadığınızı görün.H. 21. Ayrıntılı - SAFE Mortgage Lisanslama Yasası Değişiklikleri
Tasarı hükümleri, banka veya kredi birliği gibi federal sigortalı bir emanet kurumundan, bu küçük işletmelerden bazıları olan bağımsız bir ipotek bankasına veya aracı kurumuna taşınan kredi memurları için geçerlidir. Aynı zamanda bir eyaletten diğerine geçen ipotek kredisi yapanlara geçiş otoritesi sağlar. Kalifiye olması için, bu bireylerin bir finansal kurum tarafından önceki 12 ay boyunca istihdam edilmeleri gerekecektir.
Federal sigortalı emanetçiler tarafından kullanılan kredi verenler, banka dışı bir kurumda ipotek kredisi sahibi olmak için devlet lisansı almak zorundadır. Ön lisanslama ve yıllık sürekli eğitim gereklilikleri, kapsamlı bir testin geçirilmesi ve ceza ve finansal geçmiş kontrolleri gibi katı gereklilikler nedeniyle bu sürecin tamamlanması haftalar hatta aylar sürebilir. Ayrıca Ulusal Mortgage Lisanslama Sistemine ve Siciline kayıt yaptırmaları gerekir.
2008 tarihli SAFE Yasası hiçbir geçiş lisansı teminatı içermediğinden, “iş hareketliliğini engelliyor ve bağımsız ipotek borç vericileri, yetenekli bireylerin işe alınmasında önemli bir dezavantaj oluşturuyor” dedi.
Yeni fatura geçmediği sürece, federal sigortalı kurumlardan banka dışı bir borç verene geçen borçlu memurlar, “SAFE Yasasının lisans ve test gerekliliklerini yerine getirirken“ haftalarca hatta aylarca ellerinde oturmak zorunda ”dedi.
H. 21. 2121, Stivers'e göre, bu kişilerin çalışmaya devam etmelerine ve kredi kullanmaya devam etmelerine ve SAFE Yasasının tüketici korumalarını hiçbir şekilde zayıflatmayacakları basit bir çözümdür.
2121 Sayılı Küçük İşletmelerde İş Faturası
Hem Stivers hem de Rep. Jeb Hensarling, Finansal Hizmetler Komitesi başkanı, bunun küçük işletmeleri etkileyen bir iş faturası olduğuna katılıyor.
Stivers, House’in tasarıma destek verdiğini açıklayan basın açıklamasında, “Bu, bir işverende değişiklik yaparken nitelikli ipotek uzmanlarına daha fazla taşınabilirlik ve asgari miktarda iş kesintisi sağlayan bir iş meselesidir.
Small Business Trends'e gönderdiği bir e-postada, “Bu fatura, nitelikli ipotek profesyonellerinin iş geçişi sırasında krediler almaya devam edebilmelerini sağlayarak, küçük işletmeler ve borç verenler üzerindeki düzenleyici yükü azaltır” dedi. Bir Finansal Hizmetler Komitesi basın açıklamasında Hensarling, “Küçük işletmelerin bürokratik bürokrasiyi gezinmek yerine iş yaratmaya odaklanabildiği zaman çoğumuzun ekonomimizin tüm Amerikalılar için daha iyi olacağına karar vereceğimize inanıyorum” dedi.
Mortgage Bankacılar Birliği (MBA), Toplumsal Ev Borç Verenler Birliği (CHLA) ve Ulusal Bağımsız Konut Profesyonelleri Birliği (NAIHP) gibi sektör grupları bu tasarıyı şiddetle destekliyor. Her gruptan liderler aşağıdaki açıklamada bulundu: MBA başkanı Bill Cosgrove, “Günümüzün dinamik ipotek piyasasında, bu fatura, devlet sınırlarında ve kurumlar arasında gerçek işgücü hareketliliği ihtiyacına yönelik” dedi. “Ayrıca hiçbir yeni düzenleme yükü sunmuyor ve devlet düzenleyicileri ve Tüketici Mali Koruma Bürosu tarafından mevcut gözetim korkulukları içinde bulunuyor.” NAIHP Başkanı Marc Savitt, 2008 tarihli SAFE Yasasının yürürlüğe girmesinden sonra, birçok komisyoncu borç verme memurunun bankalar için çalışmaya gittiğini söyledi. “Stivers’in faturası borç verme memurlarının aracı kurum işine geri dönmelerini kolaylaştıracak” dedi. “Onları yeniden aracılık tarafına kabul edeceğiz.” CHLA genel müdürü Scott Olson, grubunun Tüketici Finansal Koruma Bürosunu, GÜVENLİ Yasasına bağlılık konusunda borç verenlere ilişkin tüketici açıklamaları talep etmeye çağırdığını söyledi. “Bu açıklamalar, borç veren memurların lisanslı olup olmadığını ve bağımsız bir arka plan kontrolü ve sürekli eğitim kursları da dahil olmak üzere GÜVENLİ Yasanın tüm gerekliliklerini yerine getirip getirmediğini gösterecektir” dedi. HR 2121, House Finansal Hizmetler Komitesi'nden çıktı ve Temsilciler Terri Sewell (D-AL), Joyce Beatty (D-OH), Lynn Westmoreland (R-GA), Kyrsten Sinema (D-AZ) ve Luke tarafından ortaklaşa desteklendi. Messer (R-IN). Tasarı, geçtiğimiz günlerde Evin desteğini kazandı ve şimdi dikkate alınmak üzere Bankacılık, Konut ve Kentsel İşler Senatosu Komitesi'ne geçti. Shutterstock ile Senato Fotoğrafı GÜVENLİ Yasası için destek
