İnsanların İnandığı 5 Saçma SEO Mitleri

İçindekiler:

Anonim

SEO endüstrisi folklor ile işlenmiştir. Söylenenlerin çoğu, onu destekleyecek kanıtlarla gelmiyor. Kabul edilirse, bizzat kendi gerçeklerine karşı bağışıklık kazanmıyoruz ve bazen sezgiyi ilk sıraya koymak kötü bir fikir değil. Fakat gerçekler ile etik duruşlar ve gerçekler olarak gizleyen görüşler arasında bir fark var. Bugün birkaç SEO efsanesini mahvetmek istiyorum, öyleyse başlayalım.

$config[code] not found

SEO Mitleri

1. Linkler En Önemli Sıralama Faktörüdür

Bu çok sık söylenen bir SEO efsanesidir ve herkes onu gerçeği kabul eder. Kazara kendimizi geçmişte bir noktada söyleyerek bulursak şaşırmamam çok kolay. Bağlantılar, çok önemli ve kazanmak için çok zor, onları en önemli sıralama faktörü olarak düşünme eğilimindeyiz.

Gerçek çok farklı. ilgi en önemli sıralama faktörüdür. Arama Ölçütleri'ndeki en son sıralama faktörleri derlemesine göz atın:

Elbette, ilk bakışta, geri bağlantıların sayısı, anahtar kelimenin başlığında olması daha önemli görünüyor. Sonuçta, geri bağlantılar yüzde 34'lük bir korelasyona sahipti ve anahtar kelimenin başlığında sıfır korelasyona sahipti. yüzde. Onlar işe yaramaz olmalı, değil mi?

Yakınında bile değil. Korelasyon sıfırdı, çünkü binlerce aramada, en iyi 30 arama sonucunun hepsinde anahtar kelime başlığa sahipti. Korelasyon yoktu, çünkü ilk 30'da yer almak önkoşuldu.

Basit. Trafik elde etmek için, Google’ın siz görünmeden önce sayfanızı sorgu ile eşleştirmesi gerekiyor. Anahtar kelimenizin içeriğinde, tercihen başlığında bulunması, en önemli etkendir.

Söz değil, bu sıralama faktörlerine bir kez daha bakın. Google + 1’ler, bağlantılardan daha iyi sıralamalarla ilişkilendirilir ve Facebook etkinliği, geri bağlantıların sayısına bağlıdır. Aslında, Arama Metrikleri 2012'de aynı sonuca ulaştı. Bu sadece bir korelasyon, nedensellik değil, bunun bağlantı verileri için de geçerli olduğunu unutmayın.

En ilginç şey, sıralama faktörlerinin öneminin, arama sorgusuna bağlı olarak değişmesidir, çünkü farklı koşullar altında farklı sıralama faktörlerine öncelik verilmektedir. Yüksek kaliteli bağlantılar önemlidir, çünkü elde edilmesi zordur, ancak en önemli sıralama faktörü değildir. Tutarlı bir şekilde başarılı olmak istiyorsanız daha bütünsel bir yaklaşım izlemeniz gerekir.

2. Hemen Çıkma Oranı bir Sıralama Faktörüdür

Bu SEO efsanesi beklediğimden çok daha fazla ortaya çıkıyor ve tamamen yanlış. Matt Cutts, Google’ın hemen çıkma oranını sıralama faktörü olarak kullanmadığını ve analitik verileri kullanmadığını belirtti.

Google’ın, aslında bir arama sonucundan geri tıklayıp tıklamadığınızı ve sitede ne kadar zaman geçirdiğinizi kolayca söyleyebildiğini göz önünde bulundurması şaşırtıcı olabilir. Yani, hemen çıkma oranını kullanmıyorlar, ancak geri dönmeden önce sitede zaman harcıyorlar? Matt Cutts tarafından yapılan bu alıntı, bunun olası olmadığını da ortaya koyuyor:

Hemen çıkma oranı, aldığınız hızlı yanıtları ölçmez. Yanıtı alıp bırakın, bu nedenle Google'ın kullanması iyi bir ölçüm değildir.

Daha inandırıcı bir argüman, Google’ın kullanıcı memnuniyetini arttırmak için “pogosticking” kullanmasıdır. Başka bir deyişle, bir kullanıcı sayfanıza tıklarsa, hızlı bir şekilde ayrılır ve daha sonra farklı bir sayfaya tıklar ve uzun süre kalır - sonra Bu kullanıcı muhtemelen paylaşmak zorunda olduğunuz şeyden çok memnun değildi.

Daha da önemlisi, Google, bazıları neredeyse kesinlikle kullandıkları geniş bir diğer kullanıcı davranışı ölçümleri koleksiyonuna sahiptir:

  • Google, Google Araç Çubuğu verilerini bir sıralama sinyali olarak kullandıklarını itiraf etti.
  • Google ayrıca, Google Anında Arama etkin, yer imleri, Gmail ve Dokümanlar verileriyle birlikte adres çubuğuna yazdığınız her şey dahil olmak üzere Chrome'dan çeşitli tıklama verilerini toplar.
  • Eski Google çalışanları da Google’ın Chrome’daki her tıklamayı izleyebileceğini itiraf etti.

Büyüyen Google+ koleksiyonundan ve kullanıcı verilerinde oturum açmadan bahsetmiyorum bile. Tıklama verileri de büyük olasılıkla kullanılır.

Ancak hemen çıkma oranınız değil.

3. Etki Alanı Yaşı Önemli Bir Sıralama Faktörüdür

Bazı insanlar etki alanına göre yemin ediyorlar ve hatta bağlantılardan daha önemli bir sıralama faktörü diyebiliyorlar. Ancak, bir kez daha Matt Cutts ortaya çıktı ve birkaç ay geçtikten sonra arama sonuçları üzerindeki etkinin çok küçük olduğunu ve bu bağlantıların çok daha önemli bir sıralama faktörü olduğunu söyledi.

Öyleyse neden bazı insanlar etki alanına göre bu kadar önemli bir sıralama faktörü olarak yemin ediyorlar?

Kuşkusuz, eski etki alanlarının zaman içinde bağlantıları daha fazla olması olasıdır. Daha fazla kullanıcı verisinin göz önünde bulundurulması için yeterince uzun zamandır devam ediyorlar ve rakiplerinin de kılavuz ihlallerinden dolayı cezalandırılması veya indirgenmesi için daha fazla zamanları oldu.

Başka bir deyişle, etki alanı yaşı önemli göründüğünde, bunun nedeni gerçekten daha güçlü sıralama faktörlerinin etki alanının yaşı tarafından etkilenmiş olmasıdır. Sadece eski bir siteye sahip olmak size fayda sağlamayacak. Ancak, uzun süre boyunca sürekli olarak kendini kanıtlamış bir siteye sahip olmak, tamamen başka bir şeydir.

4. Yüksek Etki Alanı Yetkilisi Sonuçları ile Rekabet Edebilirsiniz

SEO'lar, özellikle rekabet analizi sırasında kendilerini etki alanı yetkisi üzerinde takıntılı bulabilirler. Gerçekte, var olduğuna dair güçlü bir kanıtımız bile yok. etki alanı otoritesi gibi bir şey. En azından, kullanan herkes tarafından gevşek bir şekilde tanımlanmış ve tanımlanmış. Bu terminolojiyi kendimiz kullandık, ancak bu gerçekten de iç bağlantılarınızın potansiyelini genelleştirmenin bir yoludur.

Moz’un kendi korelasyon verileriyle başlayalım. Site genelinde faktörler arasında, kendi etki alanı yetkilisi metriği bile kullanılacak en iyi faktör değildir. % 21'lik bir korelasyona sahipken, kısmi eşleşme çapa metni ile toplam bağlantı kök alanı sayısı% 25'lik bir korelasyona sahiptir.

Bu aslında aynı Sayfa düzeyi faktörleri arasında kısmi eşleme çapa metni ile bağlantı kök alanlarının sayısı için korelasyon. Yine,% 25.

Etki alanı yetkisi dediğimiz şeyin iç bağlantı gücünden başka bir şey olduğundan şüphelenmek için herhangi bir neden var mı?

Deneyimlerime göre, etki alanı yetkilisinin anlamlı bir şekilde var olduğunu öneren herhangi bir veri görmedim. İç bağlantıların temelde dış bağlantılar kadar yararlı olduğuna inanmaya daha meyilliyim.

Yüksek etki alanı yetkilisine sahip bir sitede rakip bir sayfa ile karşılaşırsanız, tek yapmanız gereken, dış veya dahili olup olmadıklarına bakılmaksızın bu sayfanın bağlantılarına bakmaktır. Ana bilgisayar etki alanını tıpkı diğerleri gibi kullanın.

Başka bir deyişle, rekabet eden sayfa ana sayfadan yalnızca bir bağlantıya sahipse, yapmanız gereken tek şey bir sayfadan ana sayfalarından daha fazla yetki alan bir bağlantı elde etmek ve onları atlatmaktır.

Elbette basitleştiriyorum, uğraşacak başka birçok sıralama faktörü var, ancak “link suyu” ne kadar giderse, başka bir şekilde düşünmeniz gerektiğini önerecek hiçbir kanıt görmedim.

5. Trafik Büyümenin En İyi Yolu, Sıralamayı Yükseltmek

Ve son olarak, bazı SEO'ları doğrudan çekirdeğe sallayabilecek temel bir SEO efsanesine geldik.

Sıralama potansiyelinizi, gelen linkler, alaka düzeyi, amaçlı içerik ve diğer birçok faktörle iyileştirmenin önemli olduğuna inanıyoruz, ancak sıralama trafiği artırmanın tek yolu değil.

Ön sayfa veya en üst noktaya, anahtar kelimelerle ilgili trafik tahminlerimin en iyi şekilde tutarsız olduğunu anlamak için yeterince zaman verdim. Google’ın anahtar kelime aracı yetersiz bir kılavuzdur ve trafiği doğru bir şekilde tahmin etmenin tek yolu PPC reklamları satın almak ve her seferinde gösterilecek kadar ödeme yapmaktır. Rekabetçi anahtar kelimeler için sıralamalarınızı iyileştirmek için muazzam kaynaklar gerektiğinden, çok fazla boşa harcanan çabayı tek bir sıralamaya aktarabilirsiniz.

Trafiği büyütmenin daha az riskli bir yolu, nispeten düşük rekabetli anahtar kelimeler için içerik üretirken, promosyona yatırım yapmaya devam etmektir. Terfi sıralamamı yükseltemediğinde, yalnızca siteye devam etmeyi ve daha fazla içerik üretmeyi daha yararlı buluyorum.

Bireysel parça için tanıtım az ya da hiç olmayan, nispeten yüksek trafik potansiyeli olan anahtar kelimeler seçen bir sisteme ve konuyla ilgili en iyi içeriği bir araya getirebilecek yazarlara ve geliştiricilere sahip olmak istiyorsunuz. Bunu bir süreç olarak düşünmeniz ve bazı proje yönetimini yerine getirmeniz gerekir. İşleminizi kontrol altında tutmak için WorkZone veya daha yüksek MS Project gibi bir araç kullanmak iyi bir fikirdir.

Sonuç

Başarılı SEO’lar mitleri teste tabi tutuyor ve verilen önerileri almıyor. Umarım bu aydınlatıcı olmuştur. Eklemek için karşı kanıt veya başka SEO efsaneleriniz varsa, söyleyeceklerini duymak isterim.

Shutterstock ile efsane fotoğraf

37 Yorumlar ▼